Судья Цветков О.Г.

2-я инстанция Шашмаркин В.В. (предс., докл.)

Никифоров А.Н.

Пузырев Ю.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-563

г.Казань 15 августа 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова

и членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина, И.С. Галимуллина, Р.Ф. Гафарова, А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной

при секретаре Р.В. Колчине

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гисматуллина Р.Ю. на приговор Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение и.о. прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 марта 2011 года

Гисматуллин Р.Ю., <дата> года рождения, уроженец г.Казани, судимый:

1) 10 мая 2001 года по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 5 лет,

2) 25 мая 2001 года, с учетом внесенных изменений, по части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет, освобожденный 3 сентября 2004 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 11 дней,

3) 5 августа 2008 года по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожденный 18 октября 2010 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 19 дней,

осужден по части 1 статьи 158 УК к лишению свободы на 8 месяцев, части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено лишение свободы на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2011 года приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) и части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года и 6 мая 2010 года) на часть 1 статьи 158 УК РФ и часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года. Назначено наказание по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на 8 месяцев, по части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Гисматуллин Р.Ю. признан виновным в тайном хищении чужого имущества и открытом хищении чужого имущества. Преступления совершены <дата> в г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования статьи 10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что судебные акты подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Суд кассационной инстанции привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил положение осужденного, назначив такое же наказание, что было назначено по статье УК РФ в прежней редакции уголовного закона.

С учетом изложенного назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

Оснований для изменения категории преступлений Президиум не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2011 года в отношении Гисматуллина Р.Ю. изменить, снизить срок наказание в види лишения свободы, назначенный по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 7 месяцев, по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 1 года 5 месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на 1 год 11 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Гисматуллина Р.Ю. удовлетворить.

Председательствующий И.И. Гилазов