Мировой судья Французова Л.Ф. №44-у-491

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 4 июля 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 22 апреля 2011 года, которым по уголовному делу в отношении

Забурдаева А.А., <данные изъяты>, осужденного приговором этого же мирового судьи от 22 апреля 2011 года по части 1 статьи 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года,-

решено процессуальные издержки, образовавшиеся вследствие выплаты адвокату Самойлову М.В. вознаграждения за осуществление по назначению суда его защиты в размере 596 рублей 76 копеек, возместить за счет федерального бюджета.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорном представлении прокурора РТ ставится вопрос об отмене указанного постановления с направлением дела в тот же суд для рассмотрения в порядке статей 396-397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Галимова Г.С., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

в соответствии со статьями 131,132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из содержания и смысла части 4 статьи 132 УПК РФ следует, что обвиняемый освобождается от возмещения процессуальных издержек только в том случае, если он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. В силу части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В постановлении судьи причины освобождения Забурдаева А.А. от уплаты процессуальных издержек и возмещениях их за счет федерального бюджета не приведены.

Из материалов уголовного дела следует, что адвокат осуществлял защиту осужденного Забурдаева А.А. в порядке, установленном статьей 51 УПК РФ. При этом, при принятии решения судом не принято во внимание то, что Забурдаев А.А. имеет постоянное место работы, данных о нахождении на его иждивении других лиц или о его имущественной несостоятельности в деле не содержится, поэтому он в состоянии сам возместить судебные издержки. При таких обстоятельствах указанное постановление судьи подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в этой части в порядке, предусмотренном статьями 396-397,399 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

2. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 22 апреля 2011 года по уголовному делу в отношении Забурдаева А.А. отменить с направлением дела для рассмотрения вопроса о разрешении процессуальных издержек в порядке статей 396-397,399 УПК РФ другому мировому судье.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а