отмена постановления, прекращение производства по материалам



Судья Булатов Н.Н. По делу № 44-у-500 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г.Казань 4 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

ГАЛИМУЛЛИНА И.С., КРУПИНОЙ Г.И.,

РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. о пересмотре постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2011 года, которым в отношении

Файзутдинова Д.Ф., <дата> рождения, уроженца <адрес>, судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

пересмотрен последний приговор со ссылкой на статью 10 УК РФ.

Действия осужденного переквалифицированы на пункт «б» части 2 статьи 158, пункт «а» части 3 статьи 158, пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением части 3 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по материалу.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего надзорное представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Таким образом, приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 марта 2011 года не подлежал пересмотру в порядке статьи 10 УК РФ, так как был постановлен после вступления в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, изменив вступивший в законную силу приговор, фактически осуществил полномочия суда надзорной инстанции, что следует считать существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2011 года в отношении Файзутдинова Д.Ф. отменить, производство по материалу прекратить.

Председательствующий И.И.Гилазов

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Т.А.Хайруллина