Необоснованное рассмотрение заявления о взыскании процессуальных издержек, вытекающих из дела частного обвинения, в порядке главы 18 УПК РФ



Мировой судья Бикмухаметова Е.С.

Апелляция: Богданова В.И.

Кассация: Романов Л.В. - предс.,

Воробьев М.Г. - докл.,

Крупина Г.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-522

г. Казань 22 августа 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шарифуллина Р.А.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Габдуллина Р.Г., Галимуллина И.С.,

Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Ширяеве С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе частного обвинителя Шайхутдинова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района города Казани от 24 ноября 2010 года, которым

с Шайхутдинова Р.М. взыскано <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1 в счет возмещения суммы, выплаченной за оказание юридической помощи по уголовному делу.

Апелляционным постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года апелляционное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе частный обвинитель Шайхутдинов Р.М. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выступление Шайхутдинова Р.М., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ново-Савиновского района города Казани от 5 мая 2009 года ФИО1 оправдан по предъявленному частным обвинителем Шайхутдиновым P.M. обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 129 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

За оправданным ФИО1 мировым судьей признано право на реабилитацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района города Казани от 24 ноября 2010 года с Шайхутдинова P.M. взыскано <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1 в счет возмещения суммы, выплаченной за оказание юридической помощи по указанному уголовному делу.

В апелляционном и кассационном порядке решение мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Шайхутдинов P.M. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г. Казани от 24 ноября 2010 года и последующих судебных решений ввиду неправомерного рассмотрения требования оправданного ФИО1 о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке главы 18 УПК РФ, а также в связи с недостоверностью доказательств, на основании которых мировым судьей были частично удовлетворены требования ФИО1

Президиум считает состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 34 статьи 5 УПК РФ под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и части 4 статьи 147 УПК РФ) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.

По делам частного обвинения лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был оправдан мировым судьей по делу частного обвинения и обратился к мировому судье с требованием о взыскании с частного обвинителя имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием.

Мировым судьей судебного участка № 8 Ново-Савиновского района города Казани указанное требование было рассмотрено в порядке главы 18 УПК РФ, регламентирующей порядок реабилитации лица, подвергнутого незаконному и необоснованному уголовному преследованию.

Вместе с тем, какой-либо вред государством в результате незаконного уголовного преследования по делу частного обвинения оправданному ФИО1 причинен не был, в связи с чем отсутствовали основания для рассмотрения требования ФИО1 в порядке главы 18 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г. Казани от 24 ноября 2010 года о рассмотрении требования ФИО1 в порядке главы 18 УПК РФ, а также апелляционное постановление и кассационное определение не могут быть признаны соответствующими требованиям закона.

Состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене с направлением уголовного дела в части принятого решения о взыскании денежных средств с Шайхутдинова Р.М. в пользу ФИО1 на новое рассмотрение мировым судьей (кроме участков №1 и №8 Ново-Савиновского района города Казани), в ходе которого необходимо принять решение в строгом соответствии с требованиями закона, а также правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 17 октября 2011 года № 22-П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Шайхутдинова Р.М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района города Казани от 24 ноября 2010 года, апелляционное постановление Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года о взыскании с Шайхутдинова Р.М. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей отменить, дело направить через Ново-Савиновский районный суд города Казани на новое рассмотрение другому мировому судье.

Председательствующий: Р.А. Шарифуллин