Судья Валиахметов Р.Х.

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-595

г.Казань 5 сентября 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова

и членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.А. Шарифуллина, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Р.Ф. Гафарова,

А.Ю. Герасимова, Л.Ф. Хамзиной

при секретаре З.С. Эмирбековой

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Боброва А.А. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2012 года ходатайство Боброва А.А., <дата> года рождения, уроженца г.Казани, осужденного:

1) Приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 июня 2007 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2) Приговором Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 сентября 2008 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

3) Приговором Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2008 года к лишению свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – на 3 года без штрафа, пунктам «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ – на 3 года 2 месяца без штрафа, части 3 статьи 69 УК РФ – на 4 года без штрафа, части 5 статьи 69 УК РФ - на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, удовлетворено, действия осужденного по приговору от 25 сентября 2008 года переквалифицированы с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 2 года 11 месяцев. Действия осужденного по приговору от 25 ноября 2008 года переквалифицированы с пункта «а» части 3 статьи 158, пунктов «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункт «а» части 3 статьи 158, пункты «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – на 2 года 11 месяцев, пунктам «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ – на 3 года 1 месяц, части 3 статьи 69 УК РФ – на 3 лет 10 месяцев, части 5 статьи 69 УК РФ - на 5 лет 3 месяца.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд не пересмотрел приговор от 14 июня 2007 года, хотя для этого имелись основания, тем самым нарушил требования статьи 10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 июня 2007 года Бобров А.А. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ. Согласно части 2 статьи 15 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) данное преступление относилось к преступлениям средней тяжести.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 2 статьи 15 УК РФ внесены изменения в части категории преступления, согласно которым преступление, совершенное осужденным, относится к преступления небольшой тяжести. Данные изменения улучшают положение осужденного.

Однако судом это обстоятельство учтено не было.

С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2012 года в отношении Боброва А.А. изменить:

- наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 июня 2007 года по части 1 статьи 228 УК РФ снизить до 1 года 5 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- то же постановление в части переквалификации действий осужденного по приговору Московского районного суда г.Казани от 25 сентября 2008 года с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и назначения наказания в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев, оставить без изменения,

- на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 июня 2007 года и Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 сентября 2008 года назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев,

- то же постановление в части переквалификации действий осужденного по приговору Кировского районного суда г.Казани от 25 ноября 2008 года с пункта «а» части 3 статьи 158, пунктов «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункт «а» части 3 статьи 158, пункты «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и назначения наказания в виде лишения свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – на 2 года 11 месяцев, пунктам «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ – на 3 года 1 месяц, части 3 статьи 69 УК РФ – на 3 года 10 месяцев, оставить без изменения.

- в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет 2 месяца.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Боброва А.А. удовлетворить.

Председательствующий И.И. Гилазов