Судья Булатов Н. Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-602

г. Казань 5 сентября 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М.,

Шарифуллина Р. А., Галимуллина И. С.,

Габдуллина Р. Г., Герасимова А. Ю.,

Гафарова Р. Ф., Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Эмирбековой З. С.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Сенникова А. В. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года, которым в отношении

СЕННИКОВА А. В., родившегося <дата>

<дата>, -

изменен приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2010 года, действия Сенникова квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационной инстанцией материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Сенников указывает на возможность снижения срока наказания.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2010 года Сенников был осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Приговор пересматривался по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что, переквалифицировав действия Сенникова на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года), суд назначил прежний срок наказания, сославшись на отсутствие причин для его снижения.

Между тем, подобный вывод не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкция ст. 162 ч. 2 УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.

Таким образом, Президиум полагает, что назначенное Сенникову наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Сенникова А. В. удовлетворить.

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года в отношении Сенникова А. В. изменить, снизить назначенное ему по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ