Судья Замалетдинов Ф.Ф.

2-я инстанция: Гумиров М.М.- предс.,

Ибрагимов Ш.Г.- докл.,

Сергеев Г.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-594

г. Казань 5 сентября 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Шарифуллина Р.А., Габдуллина Р.Г.,

Галимуллина И.С., Гафарова Р.Ф.,

Герасимова А.Ю., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Эмирбековой З.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Назарова И.В. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года, которым

Назаров И.В.,

<данные изъяты>, судимый:

- 14 сентября 2007 года Нижнекамским городским судом РТ по части 4 статьи 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы,

- осужден по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 мая 2012 года приговор изменен, действия Назарова И.В. переквалифицированы с пункта «г» части 2 статьи 112 УК РФ на часть 1 статьи 112 УК РФ, назначено лишение свободы на 2 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором также осужден ФИО1 в отношении которого приговор ранее пересмотрен в порядке надзора.

В надзорной жалобе осужденный Назаров И.В. просит пересмотреть приговор суда и кассационное определение.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего необходимым снизить наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Назаров признан виновным в том, что он 25 сентября 2011 года, находясь в сувенирном цехе промышленной зоны ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, умышленно нанес ФИО2 не менее одного удара в область головы, причинив телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Назаров вину в совершении указанного преступления не признал.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор и кассационное определение отменить, указывает при этом, что ни один из свидетелей не подтвердил показания потерпевшего ФИО2, а наоборот, опроверг их. Указывает, что потерпевший впоследствии был освобожден условно-досрочно, и решение об этом принимал тот же судья, который его, то есть Назарова, осудил с участием того же прокурора, что считает незаконным. Утверждает также, что в обвинительном заключении, которое ему было вручено, отсутствовал ряд страниц.

Проверив уголовное дело в отношении Назарова в соответствии с частью 1 статьи 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум считает приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина Назарова в совершении преступления, установленного приговором, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Подробный анализ доказательств, подтверждающих вину Назарова в совершении преступления, приведен в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 у суда не было, исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе изменению показаний ряда свидетелей, дана надлежащая оценка.

Квалификация действий осужденного с учетом изменений, внесенных в кассационном порядке, является правильной, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и кассационного определения, не имеется.

В то же время при назначении наказания по совокупности приговоров были допущены нарушения требований закона.

Как видно из приговора Назаров был осужден по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ – к 4 годам лишения свободы. Таким образом, к назначенному наказанию суд присоединил 1 год лишения свободы.

Суд кассационной инстанции изменил приговор, по части 1 статьи 112 УК РФ назначил 2 года, на основании статьи 70 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, к назначенному наказанию суд присоединил 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Принимая такое решение, суд кассационной инстанции ухудшил положение осужденного, так как в соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединил неотбытое наказание в виде лишения свободы в большем размере, чем суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение подлежат изменению, назначенное по совокупности приговоров наказание – снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Назарова И.В. удовлетворить частично.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 мая 2012 года в отношении Назарова И.В. изменить, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов