Судья Щелыванов А.Г. 2-я инстанция: Романов Л.В. - предс., Камальтдинов Р.К.- докл., Воробьев М.Г. Судья Селивановский И.В. 2-я инстанция: Кошелев А.Е.-предс., Сафиуллина Н.Г.-докл., Никифоров А.Н. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-у-606 г. Казань 26 сентября 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Гилазова И.И., членов Президиума Беляева М.В., Габдуллина Р.Г., Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф. при секретаре Ибрагимове М.И. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гаврилова О.А. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 26 января 2005 года, которым в отношении Гаврилова О.А., <данные изъяты>, судимого: 1) 21 июля 1997 года по пункту «б» части 2 статьи 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 2) 19 сентября 1997 года по части 1 статьи 131, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденного 16 июня 1999 года условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней, 3) 30 июля 2003 года по части 4 статьи 111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, назначено принудительное лечение от алкоголизма, - приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 июля 2003 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года: исключено указание о принудительном лечении Гаврилова от алкоголизма, исключен из его действий особо опасный рецидив преступлений (признан опасный рецидив преступлений), изменен режим отбывания наказания с особого на строгий. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 18 марта 2005 года постановление суда оставлено без изменения. Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 16 июня 2011 года действия Гаврилова О.А. переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено лишение свободы на 12 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 9 сентября 2011 года постановление суда оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Гаврилов О.А. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения пересмотреть. Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав адвоката Рыкова О.О., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум У С Т А Н О В И Л: В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Руководствуясь данной статьей, суд постановлением от 26 января 2005 года исключил из приговора указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, изменив режим отбывания наказания с особого на строгий, но при этом оставил назначенное ему наказание без изменения. Однако в связи с тем, что новый закон улучшает положение осужденного, имеет обратную силу, его применение в соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ влечет сокращение назначенного наказания. Исходя из изложенного, с учетом положений статьи 10 УК РФ, наказание, назначенное Гаврилову, нельзя признать соответствующим вышеизложенным требованиям уголовного закона. Кроме того, приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 июля 2003 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года. С учетом пересмотра постановления Приволжского районного суда города Казани от 26 января 2005 года подлежат соответствующему изменению и другие судебные решения, принятые в порядке исполнения данного приговора. Также был пересмотрен приговор от 21 июля 1997 года, действия Гаврилова О.А. по данному приговору постановлением Приволжского районного суда города Казани от 5 июля 2007 года переквалифицированы с пункта «б» части 2 статьи 213 УК РФ на часть 2 статьи 116 УК РФ. Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 116 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести составляет 3 года, которые на день совершение преступления (28-29 марта 2003 года) по приговору от 30 июля 2003 года истекли. Следовательно, указание о судимости по данному приговору подлежит исключению из вводной части приговора от 30 июля 2003 года. При таких обстоятельствах в состоявшиеся судебные решения необходимо внести соответствующие изменения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Гаврилова О.А. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда города Казани от 26 января 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2005года, постановление Приволжского районного суда города Казани от 16 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2011 года в отношении Гаврилова О.А. изменить: - из вводной части приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 июля 2003 года исключить указание на судимость по приговору от 21 июля 1997 года, - наказание по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) снизить до 11 (одиннадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменений. Председательствующий: И.И. Гилазов