Судья Булатов Н. Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 587 г. Казань 29 августа 2012 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Гафарова Р. Ф., Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф., при секретаре Банниковой Т. Ю., рассмотрел материал по надзорной жалобе адвоката Халиуллиой Г. Р. о пересмотре постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2012 года, которым в отношении Титова И.А., родившегося <данные изъяты> Республики Татарстан, осуждавшегося к лишению свободы, 1. 15.06.2010 года по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ на 3 года на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 2. 13.09.2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15.06.2010 года – на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима; 3. 6.12.2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.09.2011 года – на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, указанные приговоры пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ, - по приговору от 15.06.2010 года действия Титова И. А. переквалифицированы на пункт «а» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции от - по приговору от 13.09.2011 года наказание, назначенное Титову И. А. на основании статьи 70 УК РФ снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - по приговору от 6.12.2011 года срок лишения свободы, назначенного на основании части 5 статьи 69 УК РФ снижен до 3 лет 4 месяцев в исправительной колонии общего режима. В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление обжаловано не было. В надзорной жалобе адвокат Халиуллина Г. Р. в защиту интересов осужденного Титова И. А. просит о пересмотре постановления суда, указывая, что ходатайство о пересмотре приговоров в отношении Титова И. А. разрешено без учета постановления Президиума Верховного Суда РТ от Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение И. о. прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2011 года Титов И. А. признан виновным в краже имущества Н. с причинением потерпевшему значительного ущерба на <данные изъяты> рублей. По результатам рассмотрения ходатайства адвоката Халиуллиной Г. Р. о приведении состоявшихся в отношении Титова И. А. приговоров в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года суд принял вышеуказанное решение. Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного. Между тем, принимая указанное решение о назначении наказания по приговору от 13.09.2011 года, суд не принял во внимание постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 года, которым в связи с наличием обстоятельств, влияющих на наказание, приговор от 13.09.2011 года был изменен, срок лишения свободы Титову И. А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ снижен до 1 года 11 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 1 месяц. Таким образом, назначая наказание на основании статьи 70 УК РФ по приговору от 13.09.2011 года в связи со снижением наказания по предыдущему приговору, фактически Титову И. А. наказание суд не смягчил, поскольку срок наказания остался прежним – 3 года 1 месяц лишения свободы, каким его определил Президиум Верховного Суда РТ при внесении изменений в указанный выше приговор. Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда первой инстанции изменить, снизить срок наказания, назначенного Титову И. А. на основании статьи 70 УК РФ по приговору от 13.09.2011 года, а также наказания, назначенного на основании части 5 статьи 69 УК РФ по приговору от 6.12.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу адвоката Халиуллиной Г. Р. удовлетворить. Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2012 года в отношении Титова И.А. изменить. По приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13.09.2011 года срок лишения свободы, назначенного на основании статьи По приговору того же суда от 6.12.2011 года, на основании части ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 2 года 11 месяцев на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
8 февраля 2012 года, которым снижено наказание по приговору от 13.09.2011 года.
Из материала видно, что рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре приговоров, суд на 1 месяц снизил назначенное Титову И. А. наказание по приговору от 15.06.2010 года, а также постановил на 1 месяц снизить наказание, назначенное осужденному на основании статьи 70 УК РФ по приговору от 13.09.2011 года, назначив лишение свободы на 3 года 1 месяц.
70 УК РФ снизить до 3 лет в исправительной колонии общего режима.
5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.09.2011 года окончательно Титову И. А. назначить лишение свободы на
3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.