П инст.: Камалов М.Х. – предс.

Ибатуллов Р.К. – докл..

Касимов Р.Г.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,

РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

при секретаре Эмирбековой З.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Балахонова А.О. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года

Балахонов А.О., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 сентября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года приговор изменен: действия Балахонова А.О. переквалифицированы с пункта «в» части 2 статьи 163 УК РФ на пункт «в» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор в отношении Балахонова А.О. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Балахонов А.Ю. оспаривает обоснованность осуждения и считает, что приговор основан на предположениях и противоречиях. Обращает внимание на то, что судом не указаны основания, по которым признаны достоверными одни доказательства и отвергнуты другие. Указывает на непроведение экспертиз для определения тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему. По его мнению, доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе полученные в результате проведенным ОРМ, являются не допустимыми. Утверждает о применении к нему недозволенных методов ведения предварительного расследования. Оспаривает правильность оценки судом доказательств по делу.

Надзорная жалоба на рассмотрение Президиума внесена заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченковым А.Я.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Вина Балахонова А.О. в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведена в приговоре суда, поэтому доводы надзорной жалобы о необоснованности его осуждения по факту вымогательства, являются несостоятельными.

Действия Балахонова А.О. правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, руководствуясь данной нормой закона, указала в судебном решении об исключении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 163 УК РФ, переквалифицировала действия осужденного с пункта «в» части 2 статьи 163 УК РФ на пункт «в» части 2 статьи 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, но при этом оставила назначенное осужденному наказание без изменения.

Между тем, согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, с учетом положений статьи 10 УК РФ, наказание, назначенное Балахонову А.Ю. судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, нельзя признать соответствующим требованиям уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года в отношении Балахонова А.О. изменить: по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ наказание смягчить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Гилазов