Судья Нуруллина Л. М.

2-я инстанция: Галимуллин И. С. - пред.,

Файзуллин Р. З. – докл.,

Никифоров А. Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-640

г. Казань 10 октября 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Беляева М. В., Шарифуллина Р. А.,

Габдуллина Р. Г., Гафарова Р. Ф.,

Крупиной Г. И., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Ширяеве С. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чуркина А. А. на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2012 года, которым

ЧУРКИН А. А., родившийся <дата>

<дата>, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый 28. 03. 2011 года по ст. ст. 158

ч. 2 п. п. «а, б, в», 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с

испытательным сроком на 1 год, 29. 08. 2011 года испытательный срок

продлен на 3 месяца, 13. 12. 2011 года условное осуждение отменено, -

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 28. 03. 2011 года, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осуждены ФИО 1 и ФИО 3., приговор в отношении которых не обжалован.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2012 года приговор изменен, из его описательно-мотивировочной части исключена ссылка о квалификации действий Чуркина по признаку «с незаконным проникновением в помещение», Назначенное Чуркину по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца. В исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе, указывая на свою и ФИО 1 непричастность к совершению преступления, суровость приговора, осужденный просит разобраться в деле.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Чуркин признан виновным в том, что в период времени с 18 часов 30 минут 8 декабря 2011 года до 12 часов 9 декабря 2011 года, по предварительному сговору с ФИО 1 и ФИО 2 незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество ФИО 3, причинив значительный материальный ущерб на сумму 10985 рублей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Обоснованность осуждения Чуркина и правильность юридической квалификации его действий у Президиума сомнений не вызывают, так как полностью подтверждаются исследованными и оцененными в судебном заседании с учетом положений ст. 88 УПК РФ доказательствами, которые подробно приведены в приговоре и кассационном определении.

Как видно из материалов уголовного дела, органом следствия в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание Чуркина обстоятельства указана его явка с повинной, а в приговоре одним из доказательств вины осужденного в совершении кражи суд признал протокол явки с повинной.

В то же время, несмотря на приведенные выше данные, в качестве смягчающего, при назначении Чуркину наказания, это обстоятельство судом не признано и не учтено.

Таким образом, Президиум полагает, что явку с повинной необходимо признать обстоятельством, смягчающим наказание, а назначенное Чуркину наказание - снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Чуркина А. А. удовлетворить частично.

Приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2012 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2012 года в отношении Чуркина А. А. изменить, признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Назначенное Чуркину А. А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ наказание снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 28. 03. 2011 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ