Судья Гаврилов В. В.

2-я инстанция: Галимуллин И. С. – пред.,

Сафиуллина Н. Г. – докл.,

Файзуллин Р. З.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-641

г. Казань 10 октября 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Беляева М. В., Шарифуллина Р. А.,

Габдуллина Р. Г., Гафарова Р. Ф.,

Крупиной Г. И., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Ширяеве С. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шиловских П. В. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2012 года, которым ходатайство

ШИЛОВСКИХ П. В., родившегося <дата>

<дата>, -

удовлетворено частично.

Из приговора суда с участием присяжных заседателей Московского городского суда от 16. 04. 2008 года (с учетом постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 8. 09. 2011 года) исключено указание об осуждении Шиловских по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 188 ч. 4 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом ранее назначенных наказаний по 210 ч. 2, 234 ч. 3 (3 эпизода) УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2012 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Шиловских просит проверить законность и обоснованность кассационного определения в части назначенного наказания, вида исправительного учреждения. При этом осужденный ссылается на то, что кассационная инстанция не учла, что еще до приведения приговора в соответствие с ФЗ от 7. 12. 2011 года, постановлением Зеленодольского суда Республики Татарстан от 8. 09. 2011 года срок назначенного ему наказания был снижен до 14 лет 9 месяцев и не составлял 15 лет, как указано в постановлении и кассационном определении, на возможность снижения наказания и назначения для его отбывания исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда с участием присяжных заседателей Московского городского суда от 16. 04. 2008 года Шиловский был осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ на 6 лет, по ст. 188 ч. 4 УК РФ (2 эпизода) с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет по каждому эпизоду, по ст. 188 ч. 4 УК РФ на 8 лет, по ст. 234 ч. 3 УК РФ (3 эпизода) на 5 лет по каждому эпизоду, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 15 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 8. 09. 2011 года в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 7. 03. 2011 года, по ходатайству осужденного приговор изменен, действия Шиловских со ст. 234 ч. 3 УК РФ (3 эпизода) переквалифицированы на ст. 234 ч. 3 УК РФ (3 эпизода в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 14 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор пересматривался по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 12. 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 8. 09. 2011 года по ходатайству Шиловских в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года, назначенное осужденному наказание снижено до 14 лет 9 месяцев лишения свободы. Суды обеих инстанций в описательно-мотивировочной части своих решений сослались на данное постановление, но фактически его не учли, указав, что пересматриваемым приговором окончательное наказание Шиловскому назначено в виде лишения свободы на 15 лет и руководствовались этим сроком при назначении ему наказания.

Кроме того, определяя вид исправительного учреждения при постановлении приговора, суд исходил из того, что Шиловских, наряду с другими преступлениями, был признан виновным еще и по ст. 188 ч. 4 УК РФ, т. е. в совершении особо тяжкого преступления, и обоснованно назначил отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящим постановлением из приговора исключено указание об осуждении Шиловского по трем эпизодам по ст. 188 ч. 4 УК РФ, оставшиеся преступления относятся к категории тяжких, поэтому для отбывания осужденным наказания следует определить исправительную колонию общего, а не строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Шиловских П. В. удовлетворить.

Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2012 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2012 года в отношении Шиловских П. В. изменить, снизить назначенное ему на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание до 13 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ