Судья Хабибуллин Э.М. 22-5419
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 сентября 2010 года КазаньСудебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г.,
судей Ибатуллова Р.К. и Яхина Н.Ф.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания рассмотрела в судебном заседании 17 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Сорокиной Н.В. на приговор Советского районного суда г. Казани от 02 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Казани от 05 мая 2010 года в отношении
Сорокиной Н.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужденной по части 2 статьи 325 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,
-изменен, вынесен новый приговор, которым Сорокина Н.В. осуждена по части 2 статьи 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Исключено из вводной части приговора мирового судьи указание на судимость Сорокиной Н.В. от 22 июня 2000 года, а из описательно-мотивировочной части указание на наличие в её действиях рецидива преступлений.
В срок наказания Сорокиной Н.В. зачтено содержание её под стражей с 01 февраля 2010 года из расчета 3 дня исправительных работ к 1 дню лишения свободы и она от дальнейшего отбывания наказания освобождена в связи с отбытием.
В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной Сорокиной Н.В. удовлетворена частично.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденной Сорокиной Н.В., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Сорокина Н.В. признана виновной в тайном хищении паспорта и страхового свидетельства ФИО1, которое она совершила 20 октября 2009 года около 15 часов 30 минут, находясь в <адрес>, после чего с места происшествия скрылась.
В судебном заседании Сорокина Н.В. вину признала и заявила, что она действительно похитила паспорт ФИО1. и страховой полис.
В апелляционной жалобе осужденная Сорокина Н.В. просила смягчить ей назначенное наказание с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и с применением требований статьи 61 и статьи 64 УК РФ.
Приговором Советского районного суда г. Казани от 02 июля 2010 года приговор мирового судьи в отношении Сорокиной Н.В. изменен. Осужденной наказание снижено до пяти месяцев исправительных работ с удержание 10% заработка в доход государства, и с зачетом содержания её под стражей с 01 февраля 2010 года она от дальнейшего отбытия наказания освобождена.
В кассационной жалобе осужденная Сорокина Н.В. просит приговор Советского районного суда г. Казани изменить, с учетом пунктов «и, г» статьи 61 УК РФ применить к ней статью 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указывает, что на момент совершения у нее обстоятельств, отягчающих наказание, не было, она вину признала, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а потому суд мог назначить ей более мягкое наказание в виде штрафа.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора суда в отношении Сорокиной Н.В. не имеются.
Виновность Сорокиной Н.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО2. и ФИО3.
Сама осужденная Сорокина Н.В. доказанность своей вины в совершении указанного преступления и квалификацию своих действий не оспаривает.
Действия Сорокиной Н.В. судом по части 2 статьи 325 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания Сорокиной Н.В. суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, указанные в жалобе осужденной, оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения наказания в виде штрафа не имеется.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы осужденной Н.В. Сорокиной.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г. Казани от 02 июля 2010 года в отношении Сорокина Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Сорокиной Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: