Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Сычёве И.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьёва В.Э. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2010 года, которым
Соловьёв №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, судимый:
№;
-осужден к лишению свободы: по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (3 эпизода) на 3 года по каждому эпизоду; на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Буйнов №, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., выступление адвоката Курочки А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соловьёв В.Э. признан виновным в совершении трёх тяжких корыстных преступлений по предварительному сговору с Буйновым В.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв В.Э. и Буйнов В.А. открыто похитили: около № часов № минут у № сотовый телефон № и деньги, всего сумму № рублей; около № часа у № сотовый телефон № стоимостью № рублей; около № часов у № различное имущество на общую сумму № рубля.
Органами следствия действия Соловьёва В.Э. по каждому из эпизодов квалифицированы по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ.
В связи с согласием осужденных Соловьёва В.Э. и Буйнова В.А. с предъявленными им обвинениями, по их ходатайствам, заявленными после консультации с адвокатом, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Соловьёв В.Э. просит назначенное наказание смягчить с учетом того, что преступления совершил под влиянием Буйнова В.А., находясь в тяжелом материальном положении, вину признал, активно содействовал следствию.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Музафарова З.Г. считает приговор подлежащим оставлению без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, приговор в отношении осужденного Соловьёва В.Э. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.
Осужденный Соловьев В.Э. с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу.
Наказание осужденному Соловьёву В.Э. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, в том числе и изложенных в кассационной жалобе.
Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2010 года в отношении Соловьёва № оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи