Судья Самитов М.Р. Дело № 22 - 5375КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Яхина Н.Ф., Касимова Р.Г.,
с участием секретаря Гимранова А.В., ведущего протокол судебного заседания,
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Каримуллина Р.Р. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2010 года, которым
КАРИМУЛЛИН Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со <данные изъяты> образованием, судимый ДД.ММ.ГГГГ года приговором Елабужского городского суда по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты> года
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения осужденного Каримуллина Р.Р. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Каримуллин Р.Р. признан виновным в краже имущества из автомашины <данные изъяты>, гос. номер Е 136 РЕ 16 регион, принадлежащей А. в виде автомагнитолы «Джи ви си» стоимостью 2000 рублей, 2-х аудио колонок «Техно» общей стоимостью 3000 рублей, аудиоколонки «Пионер» стоимостью 800 рублей, с причинением ему значительного материального ущерба на общую сумму 5800 рублей, а также имущества О. в виде переносной рации «Кенвуд» стоимостью 2500 рублей.
Преступление совершено 13 января 2010 года около 19 часов у <адрес> города Елабуги при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В судебном заседании Каримуллин Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник адвокат Лысый В.П. поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Сибагатуллин И.А. и потерпевший А. согласились с этим ходатайством.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Каримуллин Р.Р. просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, указывая, что на момент совершения преступления он не был судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено.
Действиям Каримуллина Р.Р. дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных его личности, в том числе и тех смягчающих обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобе осужденного.
Именно с учетом этих обстоятельств осужденному и было назначено наказание в пределах минимальной санкции статьи закона.
Оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Каримуллина Р.Р., судебная коллегия не усматривает.
Назначенное Каримуллину Р.Р. наказание, по мнению коллегии, является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2010 года в отношении Каримуллина Руслана Ракиповича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Каримуллина Р.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: