Мировой судья: Муксинова Н. И. Дело№№
Судья: Некрасов С. В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Романова Л. В.,
судей Воробьева М. Г., Крупиной Г. И.,
при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи Огоневой М. А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мухаметгалеева И. Б. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 19 июля 2010 года, которым обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 15 г. Наб. Челны РТ от 15 июня 2010 года в отношении
Мухаметгалеева ФИО12, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и осужден к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Воробьева М. Г., выступление осужденного Мухаметгалеева И. Б., адвоката Назаровой О. Х., поддержавшие доводы жалобы, мнение прокурора Кропотова А. Г., просившего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>. <адрес> от 16. 06. 2010 года Мухаметгалеев И. Б. признан виновным в краже из магазина женского плаща стоимостью 13000 рублей при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Данный приговор обжалован и опротестован в апелляционном порядке осужденным Мухаметгалеевым И. Б. и заместителем прокурора <адрес>. <адрес> Рамазановым В. К.
Приговором суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>. <адрес> РТ в отношении Мухаметгаллева И. Б. от 15. 06. 2010 года отменен.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и осуждении на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
В кассационной жалобе осужденный Мухаметгалеев И. Б. просит приговор апелляционной инстанции в отношении него изменить и смягчить назначенное ему наказание. При этом указывает, что суд при назначении меры наказания не принял во внимание, что он вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся, наличие на его иждивении жены, малолетнего ребенка и престарелой больной матери. Все они нуждаются в его помощи и в уходе.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным.
Вина Мухаметгалеева И. Б. в краже полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которым даны в приговоре. Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, не оспариваются эти факты в кассационной жалобе осужденного.
Наказание осужденному Мухаметгалееву И. Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех смягчающих обстоятельств дела, в том числе и смягчающих наказание.
То есть причин для смягчения наказания либо его снижения, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает, поскольку суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, в том числе и те, которые приведены в жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 19 июля 2010 года в отношении Мухаметгалеева ФИО13 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: