Судья Р.Д. Марданов дело № 22-6197
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным Верховного Суда Республики Татарстан в составе:Председательствующего Л.В. Романова,
Судей Г.И. Крупиной и Н.А. Губина,
С участием помощника судьи Д.И. Гадыршина, ведущего протокол судебного заседания,рассмотрела в открытом судебном заседании 8 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО13 на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2010 года, которымФИО14, <данные изъяты>:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден: по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление адвоката ФИО15, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора ФИО16, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО17 признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
07.06.2010 года ФИО18, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2114, незаконно сбыл ФИО19, действовавшему в рамках оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» за 1000 рулей один сверток с наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин), весом 0,870 грамма.
Кроме того, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2114, был обнаружен и изъят один сверток из фольги с наркотическим средством- смесью, содержащей героин (диацетилморфин), весом 1,202 грамма, которое ФИО20 хранил для личного употребления.
В судебном заседании ФИО21 виновным себя признал полностью и показал, что 07.06.2010 года он у парня по имени ФИО22 приобрел героин, о чем его попросил ФИО23. Часть приобретенного наркотического средства они с ФИО24 употребили, после чего поехали на встречу с ФИО25 При стрече он передал последнему сверток с героином и получил в качестве оплаты деньги в размере 1000 рублей. Затем они с ФИО26 были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в Автозаводский ОВД, где он выдал полученные от ФИО27 денежные средства в размере 1000 рублей и сверток с наркотическим средством, который он ранее приобрел для личного употребления.
В кассационной жалобе осужденный ФИО28 просит приговор суда изменить, смягчить наказание, применив правила статьи 64 УК РФ. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние его здоровья.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Доказанность вины и юридическая квалификация действий осужденного ФИО29 не оспаривается.
Наказание судом назначено обоснованное, с учетом характера преступлений и степени их общественной опасности, а также данных о личности осужденного, всех смягчающих обстоятельств.
Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 18 УК РФ суд признал в действиях осужденного наличие опасного рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания и применения правил статьи 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2010 года в отношении ФИО30 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -