тайное хищение чужого имущества



Судья Хаев И.Р. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 24 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Романова Л.В.,

судей Воробьева М.Г., Губина Н. А.,

при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи Гадыршине Д. И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева В.И. на приговор Мамадышского районного суда РТ от 11 августа 2010 года, которым

Алексеев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающий, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

-осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Воробьева М.Г., выступление адвоката Гайфуллиной А. Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И. З., полагавшего приговор оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеев В.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом ФИО5, расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно похитил имущество и деньги, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

В судебном заседании осужденный Алексеев В.И. вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевший с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационный жалобе осужденный Алексеев В.И. просит приговор изменить, считая назначенное наказание излишне суровым. Кроме того, просит изменить режим содержания на более мягкий.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Шаехов В. И. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Алексеева В. И. является законным и обоснованным.

Дело в отношении Алексеева В. И. рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Наказание Алексееву В. И. назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, требований разумности и справедливости, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Поскольку Алексеев В. И. осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее он два раза осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Следовательно вид исправительного учреждения назначен правильно, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Оснований для смягчения Алексееву В. И. наказания, о чем он просит в своей жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мамадышского районного суда РТ от 11 августа 2010 года в отношении Алексеева ФИО12 оставить без изменений, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: