Судья Галимова Л.Г. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Романова Л.В.,
судей Воробьева М.Г., Губина Н. А.,
при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи Огоневой М. А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Низамутдинова С.М. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 27 августа 2010 года, которым
Низамутдинов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осужденного Низамутдинова С.М. в пользу потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в сумме 183477 рублей 44 копейки.
Заслушав доклад судьи Воробьева М.Г., выступление адвоката Гайфуллиной А. Р. поддержавшей доводы кассационной жалобы Низамутдинова С. М., мнение прокурора Маданова Ю. В., полагавшего приговор оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Низамутдинов С.М. признан виновным в том, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговой точке «ИП ФИО7», расположенной <адрес>, где работал охранником, тайно похитил, холодильники, мороженное, воду, продукты питания и сувениры, другие вещи, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 183477 рублей 44 копейки, который для потерпевшей является значительным.
В судебном заседании осужденный Низамутдинов С.М. вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевшая с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.
В кассационный жалобе осужденный Низамутдинов С.М. просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, суд при назначении наказания не учел его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Низамутдинова С.М. является законным и обоснованным.
Дело в отношении Низамутдинова С.М. рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.
Наказание осужденному Низамутдинову С. М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу.
Таким образом, оснований для смягчения наказания либо снижения срока наказания или применения ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, а также те смягчающие обстоятельства, которые приведены в жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 27 августа 2010 года в отношении Низамутдинова ФИО11 оставить без изменений, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: