хищение имущества



Мировой судья Ключников В.И. 22 - 5974

Судья Мурзин Н.Х

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Яхина Н. Ф. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Кадырове И.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2010 года кассационную жалобу осуждённой Поляковой В.В. на постановление Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 02 августа 2010 года, которым

приговор мирового судьи участка № 2 г. Лениногорска и Лениногор -

ского района РТ от 01 июля 2010 года, об осуждении

ПОЛЯКОВОЙ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> 04. 12. 2009 года по части 2 статьи 122 УК РФ с применением

статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, (пос -

тановлением суда от 06.04.2010 года условное осуждение отменено,

с направлением её в колонию – поселение);

<данные изъяты> 12. 05.2010 года по части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ к лише -

нию свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии – поселении,

по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии – поселении,

--- оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Яхина Н.Ф., выступление адвоката Ахметсафина Ш.Ш. по доводам кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей постановление суда необходимым оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полякова В.В. мировым судьёй признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайно похитила имущества ФИО на сумму № рублей.

В суде Полякова В.В. вину признала полностью.

Апелляционную жалобу Поляковой В.В. суд оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённая Полякова В.В. просит постановление суда отменить, указывая, что наказание ей с применением требований части 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ назначили не правильно, и при правильном применении требований данных статей ей должны были назначить наказание в виде лишения свободы сроком не более 2-х лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводов кассационной жалобы осуждённой, судебная коллегия считает постановление суда правильным.

Приговор мировым судьёй был постановлен без проведения судебного разбирательства, так как Полякова В.В. вину полностью признала и просила провести судебное заседание в особом порядке.

Действия виновной правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.

Наказание осужденной назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о её личности. Все смягчающие ей наказание обстоятельства, в том числе и те на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом учтены в полной мере при назначении наказания в пределах санкции статьи.

Федеральным судом апелляционная жалоба осуждённой рассмотрена в полном соответствии с законом, нарушений норм УПК при её рассмотрении не допущено.

С доводами осужденной, приведёнными выше, согласиться нельзя.

Оснований для снижения Поляковой В.В. срока наказания коллегия не усматривает, ибо ранее она судима, отбывала наказание в местах лишения свободы.

По данному делу наказание Поляковой В.В. с применением требований части 5 статьи 69 УК РФ назначено правильно.

Требования статей 70 УК РФ в данном случае не применены.

Судебная коллегия не может ревизировать приговор суда от 12.05 2010 года, который вступил в законную силу ранее.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённой и для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 02 августа 2010 года в отношении ПОЛЯКОВОЙ В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: