Судья Бабичев В.Ф. Дело № 22- 5938
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Касимова Р.Г.,
судей Яхина Н. Ф. и Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шатохина С.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2010 года, которым
Шатохин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рожде -
ния, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>5.02.2009 года Бугульминским горсудом РТ по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 7.12.2009 года с применением ст. 80 УК РФ на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев
12 дней с удержанием 20% заработка в госдоход (неотбытый срок
исправительных работ 1 год 1 месяц 12 дней),
--- осуждён по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев;
С применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи ЯхинаН.Ф., выступлений осужденного Шатохина С.В., адвоката Ахметсафина Ш.Ш., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда необходимым оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шатохин С.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> открыто похитил у ФИО имущества на общую сумму № рублей.
В суде Шатохин С.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Шатохин С.В. просит приговор суда изменить, наказание ему смягчить до исправительных работ, указывая, что он вину осознал и искренне раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести и был трудоустроен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
По данному делу судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация содеянного Шатохиным С.В. является правильная.
По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Наказание Шатохину С.В. в виде лишения свободы назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, и с соблюдением требований закона.
Все смягчающие Шатохину С.В. наказание обстоятельства, в том числе и те на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом учтены в полной мере, при определении ему срока наказания.
Отягчающим Шатохину С.В. наказание обстоятельством обоснованно признано наличие в его действия рецидива преступлений.
Преступление Шатохин С.В. совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ, которое ему было заменено вместо лишения свободы в порядке требований статьи 80 УК РФ.
Оснований для изменения приговора и смягчения Шатохину С.В. наказания до исправительных работ, как он просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Тем более, согласно статьи 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осуждённому, не имеющему основного места работы. Шатохин С.В. имел основную работу.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2010 года в отношении Шатохина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи