Судья Горшунов С.Г. 22 - 5621
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Касимова Р. Г.,
судей Яхина Н. Ф. и Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Шаламберидзе И.У. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2010 года, которым
ШАКАРИМОВ Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
--- осуждён к лишению свободы:
по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам,
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам;
на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яхина Н.Ф., объяснений осуждённого Шакаримова Ф.Н. по доводам кассационной жалобы адвоката, мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей приговор необходимым оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шакаримов Ф.Н. признан виновным в том, что он в г. <адрес> в период времени ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений совершил убийство ФИО, затем тайно похитил имущества последнего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Шакаримов Ф.Н. вину признал.
В кассационной жалобе адвокат Шаламберидзе И.У. просит приговор в отношении Шакаримова Ф.Н. изменить, снизить ему срок наказания, до минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, указывая, что суд назначил Шакаримову Ф.Н. чрезмерно суровое наказание, без полного учёта смягчающих ему наказание обстоятельств, а противоправное поведение потерпевшего вообще не учёл.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, возражений государственного обвинителя на жалобу, судебная коллегия считает приговор правильным.
Вина осужденного в совершении убийства ФИО и похищении имущества последнего подтверждается имеющимися в материалах дела и приведёнными в приговоре, доказательствами, которые исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Шакаримов Ф.Н. полностью признал свою вину, и рассказал об обстоятельствах совершения им убийства ФИО и похищения имущества.
Согласно заключению судебно–медицинской экспертизы смерть ФИО наступила от открытой травмы черепа с повреждением головного мозга.
Вывод суда о виновности Шакаримова Ф.Н. в содеянном обоснованный и действия его судом квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора не допущено.
Виновность и квалификация действий Шакаримова Ф.Н. никем не оспариваются.
Наказание Шакаримову Ф.Н. за содеянное назначено с учётом данных о личности и всех обстоятельств дела, в том числе тяжести им содеянного.
При этом судом в полной мере учтено признание осуждённым вины, а также другие смягчающие ему наказание обстоятельства, в том числе и его явка с повинной.
Судебная коллегия с учётом выше изложенного не соглашается с доводами защиты о чрезмерной суровости, назначенного, ему наказания.
Поведение потерпевшего судебная коллегия не может признать противоправным.
Судом данному обстоятельству дана должная оценка, чем соглашается и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы адвоката судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2010 года в отношении ШАКАРИМОВА Ф.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шаламберидзе И.У. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: