Судья Гараев А.Ш. дело 22-6290
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Сергеева Г.М., Гумирова М.М.,
при секретаре Сафоновой П.Э.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шайхелимамова Р.М. на приговор Актанышского районного суда РТ от 10 августа 2010 года, которым
Шайхелимамов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение осужденного Шайхелимамова Р.М., адвоката Габдрахмановой Л.А., просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шайхелимамов Р.М. признан судом виновным в совершении грабежа, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в д. Уразаево Актанышского района РТ, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Шайхелимамов Р.М. свою вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Шайхелимамов Р.М. просит приговор суда отменить, уголовное дело в отношении него прекратить. При этом указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор постановлен на противоречивых показаниях потерпевшего и свидетелей, которые его оговаривают, под давлением сотрудников милиции.
В возражениях на жалобу осужденного потерпевший ФИО1., государственный обвинитель Габитов Р.Р. просят приговор суда оставить без изменения, считая его правильным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения потерпевшего, государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина осужденного полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО2., ФИО3, ФИО4 следует, что Шайхелимамов Р.М. ударил рукой в область головы, ногой в область живота потерпевшего и отобрал у него деньги.
При таких данных доводы кассационной жалобы осужденного о том, что доказательств его вины не имеется, потерпевший и свидетели его оговаривают, нельзя признать обоснованными.
Доводы жалоб осужденного аналогичны доводам, изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверены судом 1 инстанции, им дана оценка, и они обоснованно отклонены по основаниям указанным в приговоре суда, с которыми судебная коллегия считает согласиться.
Нарушений уголовно процессуального закона влекущих отмену приговора, не усматривается.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 72 УК РФ лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
При таких данных подлежит исключению указание суда об исчислении срока отбывания наказания с 11 часов 30 минут.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года в отношении Шайхелимамова Р.М. изменить, исключить указание суда об исчислении отбывания наказания Шайхелимамову с 11 часов 30 минут.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи