Судья Шайдуллин Э.А. дело №22–6396КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Фахриева М.М., Яхина Н.Ф.,
при секретаре Артемьевой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании от15 октября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Вохмина А.Г. на приговор Лениногорского районного суда Республики Татарстан от26 августа 2010года, которым
Вохмин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> судимый:
1) 25 октября 2001 года по пунктам «а, б, г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3(трём) годам 1(одному) месяцу;
2) 01 ноября 2002 года по пункту «а» части 2 статьи 313 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФК 3(трём) годам 6(шести) месяцам лишения свободы; освобождённый 09 июня 2004 года условно-досрочно на 1(один) год 8(восемь) месяцев 6 дней;
3) 11 октября 2005 года по части 1 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 3(трём) годам лишения свободы; освобождённый 24 августа 2007 года условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней;
4) 02 апреля 2008 года по части 1 статьи 114 УК РФ, с применением статьи 79, части 1 статьи 70 УК РФ к 1(одному) году 3(трём) месяцам лишения свободы; освобождённый 05 июня 2009 года по отбытии срока;
5) 26 апреля 2010 года по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев;
? осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 228 УК РФ на 1(один) год, на основании части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров на 1(один) год 3(три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения адвоката Нигматуллина Р.Н., поддержавшего кассационную жалобу осуждённого Вохмина А.Г., мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Вохмин А.Г. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в городе Лениногорске Республики Татарстан 20июля 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Вохмин А.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого, адвокат Гильманов В.А., поддержал ходатайство Вохмина А.Г. о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Муртазина С.С. также согласилась с ходатайством подсудимого.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Вохмин А.Г. не согласен с приговором суда в части определения режима исправительного учреждения, просит назначить ему общий режим отбывания наказания, поскольку на его иждивении находится малолетняя дочь, для семьи он является основным источником дохода.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель -старший помощник Лениногорского городского прокурора Муртазина С.С. считает приговор суда не подлежащим изменению в части назначенного наказания, поскольку оно справедливо и соразмерно содеянному.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.
Действия Вохмина А.Г. по части1 статьи 228 УКРФ квалифицированы правильно.
Назначенное Вохмину А.Г. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, по мнению коллегии, является справедливым.
Оснований для смягчения назначенного наказания путём изменения вида исправительного учреждения на общий режим отбывания наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается, в том числе при рецидиве, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы.
По мнению судебной коллегии, суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие в действиях Вохмина А.Г. рецидива преступлений, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи; и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия
определила:
приговор Лениногорского районного суда Республики Татарстан от26 августа 2010года в отношении Вохмина А.Г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого ВохминаА.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: