КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 26 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,
при секретаре Минаевой Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Халфиева Н.С. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, которым
Халфиев Наиль Салихович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> РТ, <адрес>, работающий <данные изъяты>, судимый: 21.06.2004 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 26.05.2005 года освобождён условно досрочно на 10 месяцев 25 дней,
осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Шакирова Л.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденного, судебная коллегия
установила:
Халфиев Н.С. признан судом виновным в том, что 25 июня 2010 года, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес удары руками и ногами по всему телу ФИО5, причинив ей тяжкий вред здоровью. 28 июня 2010 года от полученных повреждений ФИО5 скончалась в больнице.Преступление совершено в <данные изъяты> Бугульминского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор и смягчить назначенное судом наказание. В обоснование жалобы указано, что суд при его назначении не учел в полной мере признание вины, содействие следствию, а также потерю им близкого человека.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
В жалобе доказанность вины Халфиева Н.С. и правильность квалификации его действий не оспаривается.
Вина Халфиева Н.С. в содеянном, установлена, помимо его признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.
Действия осужденного правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности, наступившие последствия и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в его жалобе.
С учетом изложенного оснований для изменения приговора суда по доводам указанным в жалобе Халфиева Н.С., судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,определила:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года в отношении Халфиева Наиля Салиховича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: