КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 26 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Невзорова Н.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 сентября 2010 года, которым
Невзоров Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, не работающий, судимый:
16.01.2002 года по пунктам «а,б,в,г» части 2 статьи 162, пункту «г» части 2 статьи 158, статье 69, статье 73 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Калининского суда г. Челябинска от 06.05.2004 года приговор изменён: действия переквалифицированы с пунктов «а,б,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ на пункты «а,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ, пункта «г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции закона от 31 октября 2002 года), наказание снижено до 5 лет 1 месяца;
10.11.2003 года по части 3 статьи 158, части 3 статьи 213, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Калининского суда г. Челябинска от 06.05.2004 года приговор изменён: с части 2 статьи 213 УК РФ действия переквалифицированы на часть 2 статьи 213, часть 2 статьи 115 УК РФ, наказание снижено до 5 лет 9 месяцев;
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 10.10.2007 года постановление Калининского суда г. Челябинска от 06.05.2004 года изменено: действия Невзорова Н.В. переквалифицированы с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ, часть 2 статьи 115 УК РФ исключена и окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобождён 10 июля 2008 года по отбытии срока наказания;
осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Шакирова Л.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденного, судебная коллегия
установила:
Невзоров Н.В. признан судом виновным в том, что 25 апреля 2010 года, находясь в квартире, тайно похитил имущество, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на 11000 рублей.
Преступление совершено в г. Бугульме РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор суда и снизить срок наказания с применением статей 64, 73 УК РФ. В обоснование жалобы указано, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
По ходатайству Невзорова Н.В. в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.Действия осужденного правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, на которые сослался Невзоров Н.В. в своей жалобе.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденного.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,определила:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 сентября 2010 года в отношении Невзорова Николая Викторовича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: