Судья Сулейманов М.М. Дело № 22-6275К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Губаева Ф.Г., Махмутовой Г.М.,
при секретаре Явишевой Э.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Алексеевского района РТ Давлетшиной Ф.Ф., кассационные жалобы осужденного Рыбакова Г.А., адвоката Галимова Р.Ж. в интересах осужденного Рыбакова Г.А., потерпевшей потерпевшей на приговор Алексеевского районного суда РТ от 26 августа 2010 года, которым
Рыбаков Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>
осужден по пункту «д» части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Рыбакова Г.А., адвоката Галимова Р.Ж., поддержавших доводы жалоб, прокурора Габдрахманова И.З., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Рыбаков Г.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на . догнал потерпевшую А. и из хулиганских побуждений нанес ей удар кулаком по лицу, свалил на землю и нанес множество ударов ногами по различным частям ее тела. Затем схватил потерпевшую руками за шею, стал душить, угрожая убийством. В это время к ним подбежали сестры осужденного – .., которые пресекли его действия. В результате избиения потерпевшая получила телесные повреждения в виде множественных переломов 3-8 ребер справа, гемопневмоторакс справа, травматический шок 2-ой степени, гематомы на рукоятке грудины, на боковых и задней поверхности грудной клетки справа, подкожной эмфиземы грудной клетки, причинивших тяжкий вред здоровью – по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Рыбаков Г.А. вину признал частично, пояснив, что испугавшись за своего сына, которого схватила потерпевшая, он подбежал к ней, забрал сына, оттолкнул ее, отчего она упала на землю. Ударов ей не наносил.
В кассационном представлении прокурор Алексеевского района РТ Давлетшина Ф.Ф. ставит вопрос об изменении приговора в связи с необходимостью переквалификации действий осужденного на часть 1 статьи 111 УК РФ и применения к нему статьи 73 УК РФ. В обоснование представления делается ссылка на то, что согласно показаниям свидетелей Л.,В,Ф.,Г. и самого осужденного причиной совершения преступления послужило опасение Рыбакова Г.А. за судьбу своего малолетнего сына, поскольку потерпевшая, гнавшаяся на улице за детьми, могла причинить им вред. Кроме того, как это усматривается из материалов дела, между осужденным и потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ года сложились личные неприязненные отношения.
В кассационных жалобах:
- адвокат Галимов Р.Ж. в защиту интересов осужденного просит приговор отменить и дело направить на новое разбирательство, указывая на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что неправильно применен уголовный закон. Действия Рыбакова Г.А. были вызваны страхом за своего малолетнего сына, которого схватила потерпевшая, характеризующаяся с отрицательной стороны, что подтверждается показаниями Рыбакова Г.А., а также свидетелей Л.,В,Ф.,Г. Кроме того, остались невыясненными некоторые обстоятельства механизма образования телесных повреждений, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в судебном заседании эксперта, так как следствием не выяснялся вопрос – не могла ли потерпевшая получить телесные повреждения в результате падения на собственный локоть или от других предметов. Также адвокат считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку подзащитный характеризуется положительно, а потерпевшая просила не лишать его свободы;
- осужденный Рыбаков Г.А., приводя те же доводы, что и адвокат, просит переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 111 УК РФ и смягчить назначенное наказание до не связанного с реальным лишением свободы;
- потерпевшая., не оспаривая обоснованность осуждения Рыбакова Г.А., просит смягчить назначенное ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, поскольку он принес ей свои извинения, готов оказать ей материальную помощь в восстановлении здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Рыбакова Г.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей. материалами дела доказана. Доводы жалоб осужденного и адвоката о непричастности Рыбакова Г.А. к совершению данного преступления и причастности к нему других лиц опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевшая потерпевшая показала, что 23 мая 2010 года, когда она шла по улице своего села, сзади подбежал Рыбаков Г.А., ударил ее кулаком в лицо, отчего она упала на землю, стал наносить удары ногами в область груди и по другим частям тела, схватив за шею правой рукой, начал ее душить.
Из показаний свидетелей .., данных ими в ходе предварительного следствия, также усматривается, что Рыбаков Г.А. ударил рукой потерпевшую, отчего она упала на землю. После чего они увели его под руки.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде множественных переломов 3-8 ребер справа, гемопневмоторакса справа, травматического шока 2-ой степени, гематомы на рукоятки грудины, на боковых и задней поверхности грудной клетки справа, подкожной эмфиземы грудной клетки, которые причинили тяжкий вред здоровью. Возможность причинения телесных повреждений не исключается в период, указанный самой потерпевшей.
Вместе с тем суд дал действиям Рыбакова Г.А. неверную юридическую квалификацию. Так, согласно показаниям несовершеннолетних свидетелей., когда они катались на велосипедах, то к ним подбежала потерпевшая., схватила рукой за куртку . сына осужденного, не удержав его, зацепилась за велосипед, но он уехал. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетеля Л.., данными ею в ходе предварительного следствия. Поэтому показания потерпевшей в той части, где она утверждает о том, что не подходила к детям, нельзя признать достоверными.
При таких обстоятельствах оснований утверждать, что действия Рыбакова Г.А. носили хулиганский характер, не имеется, они были вызваны страхом за своего малолетнего ребенка, которому потерпевшая по его мнению, могла причинить вред. Преступление им было совершено на почве личных взаимоотношений и не было сопряжено со стремлением проявить явное неуважение к обществу.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что действия Рыбакова Г.А. должны быть переквалифицированы на часть 1 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Доводы, выдвигавшиеся адвокатом в ходе судебного разбирательства, аналогичные тем, которые приводятся в его кассационной жалобе, в том числе и о возможности получения потерпевшей. телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста на локоть или другие предметы, тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому были обоснованно отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.
Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания осужденному судебной коллегией учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей относительно наказания), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При этом оснований для применения к нему статьи 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Алексеевского районного суда РТ от 26 августа 2010 года в отношении Рыбакова Г.А. изменить, его действия с пункта «д» части 2 статьи 111 УК РФ переквалифицировать на часть 1 статьи 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Алексеевского района РТ Давлетшиной Ф.Ф., кассационную жалобу осужденного Рыбакова Г.А. удовлетворить частично, кассационные жалобы адвоката Галимова Р.Ж., потерпевшей . – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи