Судья Селивановский И.В. Дело 22-6286
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 октября 2010 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Каримова Л.И. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 10 августа 2010 года, которым
Каримов Л.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год; части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ на 5 лет, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Каримов Л.И. признан виновным в совершении следующих преступлений.
Так, он в период с 23 часов 30 минут 21 мая 2010 года до 20 часов 22 мая 2010 года, разбив стекло задней правой двери автомашины <данные изъяты> припаркованной у <адрес>, похитил полку с акустическими колонками, кресло для перевозки детей, домкрат. Действиями Каримов Л.И. потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
01 июня 2010 года около 16 часов Каримов Л.И., находясь на лестничной площадке подъезда <адрес>, незаконно сбыл за 2000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 46,7 грамма ФИО2 участвующему в проведении проверочной закупки наркотических средств за 2000 рублей. После этого Каримов Л.И. был задержан, а потому его действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам.
Кроме того, в ходе обыска, проведенного по месту жительства Каримова Л.И., в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 28,2 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта.
В судебном заседании Каримов Л.И. вину признал и заявил, что он действительно похитил с салона автомашины <данные изъяты> полку с акустическими колонками, кресло для перевозки детей и домкрат. Он также продал своему знакомому ФИО2. марихуану, после чего был задержан работниками милиции, которые провели обыск в его квартире и изъяли марихуану, которую он хранил для личного потребления.
В кассационной жалобе осужденный Каримов Л.И., не оспаривая квалификацию своих действий, доказанности вины в совершенных преступлениях, просит приговор суда в отношении него изменить, снизить срок наказания с применением статьи 64 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что он вину признал полностью, написал явку с повинной, помог раскрытию преступлений. Кроме того, он страдает рядом тяжелых болезней.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Каримова Л.И. законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного Каримова Л.И. в тайном хищении чужого имущества; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:
-показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что неизвестные лица разбили стекло двери его автомашины и похитили полку с колонками, кресло для перевозки детей и домкрат. Был ему причинен ущерб на сумму 6000 рублей и в настоящее время ему возвращен лишь домкрат;
-показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 и ФИО5. о том, что 01 июня 2010 года ФИО2. была проведена проверочная закупка наркотического средства – марихуаны у Каримова Л.И., после чего Каримов Л.И. был задержан. Кроме того, при обыске в квартире у Каримова Л.И. было изъято наркотическое средство – марихуана;
-протоколом обыска и изъятия в квартире Каримова Л.И. вещества растительного происхождения;
-заключениями физико-химических экспертиз, в соответствии с которыми вещества, добровольно выданное ФИО2 и изъятое при обыске в квартире Каримова Л.И., являются наркотическими средствами – марихуаной, общим весом соответственно 46,7 и 28,2 граммов.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Каримова Л.И. и правильно квалифицировал его действия: по части 1 статьи 158 УК РФ; части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ и части 1 статьи 228 УК РФ.
Наказание осужденному Каримову Л.И. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных, характеризующих его личность, а также обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе его полного признания вины, содействия в раскрытии преступлений, удовлетворительную бытовую характеристику, наличие у него хронических заболеваний, то есть всех тех обстоятельств, на которые он ссылается в своей жалобе.
В материалах уголовного дела (л.д. 13) имеется чистосердечное признание вины Каримовым Л.И. по эпизоду хищения имущества ФИО1. При назначении наказания изложенное суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, указав его как признание вины и содействие в раскрытии преступления.
Суд при назначении наказания также обоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Каримова Л.И. опасного рецидива преступлений.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, и удовлетворения кассационной жалобы осужденного о снижении ему срока наказания с применением статьи 64 УК РФ.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 10 августа 2010 года в отношении Каримова Л.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Каримова Л.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: