Судья Абдулвагапов Р.Г. Дело № 22-6497
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьева В.Е,
судей Губаева Ф.Г., Закировой Н.Г.,
при секретаре Сабитовой Ф.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ишмуратова Ф.Г. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 31 августа 2010 года, которым
Ишмуратов Ф.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> 21.12.2009 г. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлено приговор от 21.08.2009 г. исполнять самостоятельно;
3). 28.06.2010 г. по части 1 статьи 159, статье 70 УК РФ (с внесенными изменениями) к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании статьи 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения адвоката Токаревой Л.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ишмуратов Ф.Г. признан виновным в открытом хищении имущества А., совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ишмуратов Ф.Г., не соглашаясь с приговором, просит о смягчении наказания, указывая на то, что судом не учтены в полной мере смягчающие обстоятельства, а именно: его раскаяние в содеянном и положительная характеристика, нахождение на его иждивении малолетнего сына.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом требований закона, при этом учтены должным образом характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства - полное признание осужденным вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья и семейное положение.
Поэтому избранная в отношении осужденного мера наказания является соразмерной содеянному и справедливой.
Оснований для изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 31 августа 2010 года в отношении Ишмуратова Ф.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи