Судья Сабиров А.Х. Дело № 22-6492КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Пузырева Ю.П. и Никифорова А.Н.,
при секретаре Псардия Л.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Турматова Б.Н. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 11 августа 2010 года, которым
Турматов Б.Н. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 декабря 2008 года окончательно назначено лишение свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Турматова Б.Н. в пользу ФИО в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., объяснения осужденного Турматова Б.Н. и адвоката Валетовой М.В., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Турматов Б.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Турматов Б.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Турматов Б.Н. просит приговор изменить, назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в настоящее время у него обнаружен туберкулез.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Турматова Б.Н., с учетом мнения государственного обвинителя, правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе осужденного.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в действиях Турматова Б.Н. рецидива преступлений.
Суд в приговоре не сослался на состояние здоровья осужденного, поскольку сведений о его заболевании не имелось и в судебном заседании об этом не заявлялось, однако наказание Турматову Б.Н. назначено по части 1 статьи 158 УК РФ, статье 70 УК РФ соразмерно содеянному, поэтому судебная коллегия оснований для снижения назначенного судом наказания не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бугульминского городского суда РТ от 11 августа 2010 года в отношении Турматова Б.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Турматов Б.Н. содержится в <адрес>