КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 2 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Ибрагимова Ш.Г., Гумирова М.М.,
при секретаре Петровой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Советского района г. Казани на приговор Советского районного суда г. Казани от 6 сентября 2010 года, которым
Карпов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий в <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, не судимый,
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия
установила:
Карпов В.В.признан судом виновным в том, что незаконно без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство героин общим весом 3,17 грамма, которое у него 23 июля 2010 года изъяли сотрудники милиции.Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора просит изменить приговор суда и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, исключив из описательно-мотивировочной его части указание о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, так как суд не установил конкретного времени, способа, места и иных обстоятельств приобретения наркотических средств Карповым В.В.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
По ходатайству Карпова В.В., в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.Действия осужденного правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Из описательно - мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о незаконном приобретении Карповым В.В. наркотических средств в особо крупном размере, так как данных по указанному квалифицирующему признаку преступления в материалах дела не содержится.
Оснований для квалификации действий осужденного по части 1 статьи 228 УК РФ не имеется.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Карповым В.В. преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.
Вместе с тем, с учетом исключения из приговора квалифицирующего признака преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ - «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере», судебная коллегия считает необходимым снизить назначенный Карпову В.В. по приговору суда на основании статьи 73 УК РФ испытательный срок.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,определила:
Приговор Советского районного суда г. Казани от 6 сентября 2010 года в отношении Карпова Виталия Владимировича изменить: исключить из описательно-мотивировочной его части указание о незаконном при обретении осужденным наркотических средств в крупном размере.
Снизить Карпову В.В. назначенный на основании статьи 73 УК РФ испытательный срок до 2 лет 6 месяцев
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора района – удовлетворить частично.
Председательствующий: Судьи: