Судья ТархановаС.И. | Дело №22-6889 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2010 года | г. Казань |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сафиуллиной Н.Г.,
судей Никифорова А.Н., Пузырёва Ю.П.
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2010 года
кассационную жалобу ТорхеевойО.В. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 10 сентября 2010 года, которым
Торхеева О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с <данные изъяты>, <данные изъяты>
- осуждена по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, выступление адвоката Ульянова Д.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ТорхееваО.В. признана виновной в содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в содеянном ТорхееваО.В. признала полностью.
По её ходатайству, составленному добровольно, в присутствии защитника, с согласия остальных участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе ТорхееваО.В. просит смягчить ей режим содержания, заменив колонию общего режима на колонию-поселение, где она отбывала наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель АмироваД.З. просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Действия осуждённой ТорхеевойО.В. квалифицированы правильно.
Наказание осуждённой назначено в пределах санкции статьи, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, всех смягчающих наказание обстоятельств, а также с учётом отягчающего наказание обстоятельства – наличия в её действиях рецидива преступления.
Несмотря на доводы кассационной жалобы, режим содержания ТорхеевойО.В. назначен правильно.
Так, согласно положениям пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ женщинам при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с судебным решением и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и изменения приговора суда.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 10 сентября 2010 года в отношении Торхеевой О.В. оставить без изменения, её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи