Судья Ерусланов А.Г. дело 22-6384КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 15 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
с участием секретаря Петровой А.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Федоровской Т.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 18 августа 2010 года, которым
Логинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Логинова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 18 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., мнение прокурора Зариповой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Логинов А.В. признан судом виновным в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств героина (диацетилморфина), в крупном размере, общей массой 0,768 грамма.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Логинов А.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Федоровская Т.А. просит приговор суда изменить, исчислять срок наказания с 18 августа 2010 года, вместо 18 августа 2009 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При этом доказанность вины и квалификация преступления сторонами не оспаривается.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела 18 августа 2010 года суд признав Логинова А.В. виновным по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ назначил ему наказание с применением статьи 70 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом избрал в отношении Логинова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, ошибочно исчислив срок отбытия наказания с 18 августа 2009 года, вместо 18 августа 2010 года, что подлежит изменению.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия в его действиях рецидива преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года в отношении Логинова А.В. изменить: срок наказания исчислять с 18 августа 2010 года, вместо 18 августа 2009 года.
Тот же приговор в остальной части оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Председательствующий
Судьи