Судья Григорьева Ф. Б. Дело № 22-6978КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шашмаркина В. В.,
судей Пузырева Ю. П., Сафиуллиной Н. Г.,
при секретаре Псардия Л. Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Демидова Н. С. на приговор Мензелинского районного суда РТ от 23 сентября 2010 года, которым
Демидов Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
<адрес> РТ, судимый:
1). ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, с применением статьи 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 2 года;
2). ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 9 месяцев 22 дня, наказание не отбыто,
осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., мнение прокурора Гилячевой Л. С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Демидов Н. С. признан виновным в разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании подсудимый Демидов Н. С. вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Демидов Н. С. просит приговор отменить и его действия переквалифицировать с части 1 статьи 162 на часть 1 статьи 115 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор обоснованным.
Утверждение в жалобе осужденного о необходимости переквалификации его действий с части 1 статьи 162 УК РФ на статью 115 УК РФ высказано вопреки материалам дела.
Вина осужденного Демидова Н. С. в содеянном установлена имеющимися по делу доказательствами:
показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле <адрес> РТ на него напал подсудимый Демидов Н. С., нанес удары руками по различным частям тела, причинил ему легкий вред здоровью, отобрал его сотовый телефон стоимостью
4 560 рублей, деньги в сумме 400 рублей и скрылся;
аналогичными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6;
заключением судебно-медицинской экспертизы; другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Все доводы, приводящиеся в кассационной жалобе осужденным, в том числе о необходимости переквалификации его действий с части 1 статьи 162 УК РФ на часть 1 статьи 115 УК РФ, аналогичные тем, которые приводились им ранее при рассмотрении дела по существу, судом проверялись и не подтвердились. Обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.
Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление.
При таких данных жалоба осужденного является необоснованной и она удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Мензелинского районного суда РТ от 23 сентября 2010 года в отношении Демидова Николая Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Демидов Н. С. содержится в <адрес>