незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.



Судья Юнусов Х.Х. Дело № 22-6695

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Романова Л.В.,

судей Воробьева М.Г., Губина Н. А.,

при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания - помощнике судьи Гадыршине Д. И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Идиятова Р.Р., на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 16 сентября 2010 года, которым

Идиятов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не работающий, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно Идиятову Р.Р. назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Воробьева М.Г., выступление осужденного Идиятова Р. Р., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Ахметшина А. М., полагавшего приговор оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Идиятов Р. Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства массой 0,818 грамма героина, что образует крупный размер.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Идиятов Р.Р. вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационных жалобах осужденный Идиятов Р.Р. просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. Считает, что назначенное наказание является несправедливым и излишне суровым. В обоснование жалоб он указывает, что вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который нуждается в его помощи, кроме того, он трудоустроен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Идиятова Р.Р. является законным и обоснованным.

Дело в отношении Идиятова Р.Р. рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Срок назначенного наказания осужденному Идиятову Р.Р. определен судом в рамках статьи особенной части УК РФ, его нельзя признать излишне суровым и оснований для его снижения не имеется.

Наказание Идиятову Р.Р. назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При этом суд принял во внимание, что у осужденного на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 16 сентября 2010 года в отношении Идиятова ФИО9 оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200