Судья Тагиров Р.М. дело № 22–7046КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Фахриева М.М., Касимова Р.Г.,
при секретаре Артемьевой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании от19 ноября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Гатина Р.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22сентября 2010года, которым
Гатин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее несудимый;
? осужден по части 1 статьи 303 УКРФ к штрафу в размере 100000рублей.
Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., мнение прокурора МадановаЮ.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Гатин Р.Р. признан виновным в фальсификации в период с 28 августа по 16 октября 2009 года доказательств по гражданскому делу, в котором он участвовал в качестве ответчика, являясь директором ООО«Н», при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Гатин Р.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого, адвокат Гилязева Г.Р., поддержала ходатайство Гатина Р.Р. о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Хайруллин М.Г. также согласился с ходатайством подсудимого.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, однако в своих заявлениях не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Гатин Р.Р. просит приговор суда изменить ввиду отсутствия возможности его исполнения, поскольку, как установлено в ходе судебного следствия, у него не имеется источника какого-либо дохода.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.
Действия осуждённого квалифицированы судом правильно.
Назначенное Гатину Р.Р. наказание в виде штрафа в размере 100000рублей, по мнению коллегии, является справедливым.
При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.
Оснований для изменения либо снижения размера назначенного наказания, о чём ставится вопрос осуждённым в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Гатина Р.Р. и на условия жизни его семьи, и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе признание вины, отсутствие судимости, положительные характеристики.
Остальные доводы кассационной жалобы являются необоснованными, поскольку суд назначил Гатину Р.Р. наказание по низшему пределу санкции инкриминируемого ему преступления, с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия
определила:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22сентября 2010года в отношении Гатина Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гатина Р.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: