Судья: Р.Ф. Зиннатов Дело №22-6459
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего А.Е. Кошелева,
судей В.В. Шашмаркина, А.Н. Никифорова,
при секретаре А.В. Мухаметшине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Х.Р. Ахняева на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года, которым
Ахняев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: №
-осужден по статье 228 части 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Х.Р. Ахняева и адвоката Л.М. Токаревой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Х.Р. Ахняев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере. Данное преступление совершено им 24 мая 2010 года в г.Елабуге РТ при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Х.Р. Ахняев вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Х.Р. Ахняев просит снизить назначенное наказание и изменить режим отбытия наказания. Указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, который нуждается в его опеке, а исправительные колонии особого режима на территории Республики Татарстан отсутствуют, что затруднит его встречи с родными и близкими.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.
Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия Х.Р. Ахняева по статье 228 части 2 УК РФ.
Наказание Х.Р. Ахняеву назначено в соответствии с общественной опасностью совершенного преступления, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех конкретных обстоятельств по делу, в том числе и тех обстоятельств, смягчающих наказание, на которые делается ссылка в кассационной жалобе осужденного.
Назначенное Х.Р. Ахняеву наказание как по настоящему приговору, так и по совокупности приговоров нельзя признать несправедливым вследствие его суровости, поэтому оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Кроме того, суд в соответствии со статьей 18 частью 3 пунктом «а» УК РФ правильно признал в действиях Х.Р. Ахняева особо опасный рецидив преступлений и согласно требованиям статьи 58 УК РФ обоснованно назначил ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима.
Таким образом, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года в отношении Ахняева ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: