Судья АшрафзяновР.Ш. | Дело №22-7167 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года | г. Казань |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего КошелеваА.Е.,
судей ПузырёваЮ.П., СафиуллинойН.Г.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осуждённого АдиатуллинаА.А. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07 октября 2010 года, которым
Адиатуллин А.А,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, со <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, объяснения осуждённого АдиатуллинаА.А. и выступление адвоката ВалетовойМ.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора МухамедзяноваИ.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
АдиатуллинА.А. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, принадлежащего ФИО-1 с причинением последнему значительного ущерба в размере <данные изъяты> рублей..
Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Вину в содеянном осуждённый признал в полном объёме.
По его ходатайству, заявленному добровольно, в присутствии защитника, с согласия остальных участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый просит приговор суда изменить, применить при назначении ему наказания статью 64 УК РФ, указывая, что суд не учёл смягчающие наказание обстоятельства: положительные характеристики, его занятия общественным трудом, раскаяние и признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, возмещение потерпевшему материального ущерба.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель ПанфиловА.С. просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Действия осуждённого АдиатуллинаА.А. судом квалифицированы правильно.
Наказание осуждённому назначено в пределах санкции статьи, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в кассационной жалобе. При этом суд учёл положительные характеристики по месту жительства и работы осужденного, возмещение потерпевшему материального ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, явку с повинной.
Все доводы, изложенные в кассационной жалобе, судом при назначении наказания учтены в полном объёме, оснований для дальнейшего снижения или смягчения наказания не имеется.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого АдиатуллинымА.А. преступления. Оснований признавать смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с судебным решением и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07 октября 2010 года в отношении Адиатуллина А.А, оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи