Судья Рамазанов Т.Т. 22-6411
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е02 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании 02 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Ялышевой Э.И. на постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 23 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 06 июля 2010 года в отношении
Ялышевой Э.И. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужденной к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 9 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
-оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденной Ялышевой Э.И., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Ялышева Э.И. осуждена за совершение хищения имущества ФИО1 денег в сумме 2000 рублей.
Преступление Ялышевой Э.И. совершено 06 июля 2010 года в период времени с 14 часов до 14 часов 40 минут в <адрес>.
В судебном заседании Ялышева Э.И. вину признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое её заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства дела.
В апелляционной жалобе осужденная Ялышева Э.И. просила изменить приговор мирового судьи, мотивируя это тем, что она преступление совершила в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, материальный ущерб потерпевшему возместила, а потому просила назначить ей для отбывания наказания колонию-поселение.
Прокурор Авистроительного района г. Казани в апелляционном представлении просил приговор мирового судьи изменить, указав в приговоре, на основании каких норм уголовного закона определена мера наказания осужденной.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23 августа 2010 года приговор мирового судьи в отношении Ялышевой Э.И. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Ялышева Э.И. просит изменить постановление суда, снизить ей срок наказания. В обоснование жалобы указывает, что совершенное её преступление в отношении ФИО2 относится к категории средней тяжести. Считает что ей приговором от 06 мая 2010 года назначено суровое наказание. По её мнению, окончательное наказание, назначенное приговором мирового судьи, также является суровым. Она вину признала полностью, характеризуется положительно, а потому просит пересмотреть окончательное наказание, которое постановлением суда от 23 августа 2010 года оставлено без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда в отношении Ялышевой Э.И. законным и обоснованным.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Ялышевой Э.И. квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
Наказание Ялышевой Э.И. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих её личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, на которые она ссылается в своей жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ Ялышевой Э.И. к наказанию, назначенному по данному делу, обоснованно, путем частичного сложения наказаний, присоединено наказание по приговору от 06 мая 2010 года, вступившего в законную силу до рассмотрения настоящего уголовного дела.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для или изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденной Э.И. Ялышевой.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 23 августа 2010 года в отношении Ялышевой Э.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ялышевой Э.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: