Судья А.Г. Щелыванов дело № 22-7228
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,
при секретаре Д.Р. Валеевой,
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационные жалобу осуждённого Д.Ю. Кузьмина и представление государственного обвинителя М.Т. Шрша на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 7 октября 2010 года, которым
Кузьмин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостой, судимый ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, освобождённый 17 марта 2010 года условно-досрочно на 1 год 9 дней,-
осуждён по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 3 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима;
Сибагатов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, с <данные изъяты>, холостой, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 328 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен;
- 3 сентября 2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год в колонии-поселении, без ограничения свободы, -
осуждён по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора Р.Д. Гараева, поддержавшего доводы кассационного представления лишь в части изменения приговора в отношении Д.Ю. Кузьмина, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Д.Ю. Кузьмин и Р.Р. Сибагатов признаны виновными в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой совершили угон автомобиля Б., припаркованного возле <адрес> города Казани, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Д.Ю. Кузьмин просит о смягчении назначенного ему наказания, указывая, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, ущерб по делу возмещён, характеризуется положительно.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и внесении во вводную часть уточнения о том, что Д.Ю. Кузьмин освобождён условно-досрочно от отбывания наказания 17 марта 2010 года по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года вместо 17 марта 2009 года по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2009 года, а также исключении из вводной части указания суда о судимости Р.Р. Сибагатова по не вступившему в законную силу приговору от 3 сентября 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Д.Ю. Кузьмина подлежащим изменению, а в отношении Р.Р. Сибагатова – законным, обоснованным и справедливым.
Так, в судебном заседании Д.Ю. Кузьмин, Р.Р. Сибагатов вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитниками.
Суд, выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Д.Ю. Кузьмина и Р.Р. Сибагатова удовлетворить, принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Правильно квалифицировав действия Д.Ю. Кузьмина и Р.Р. Сибагатова по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, суд назначил им наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого, в частности Д.Ю. Кузьминым, в период неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе осуждённого Д.Ю. Кузьмина.
Оснований для смягчения назначенного Д.Ю. Кузьмину наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Между тем, допустив техническую ошибку, суд во вводной части приговора неправильно указал дату условно-досрочного освобождения Д.Ю. Кузьмина от отбывания наказания: вместо 17 марта 2010 года указана дата 17 марта 2009 года, а также дату постановления Пестречинского районного суда Республики Татарстан об условно-досрочном освобождении Д.Ю. Кузьмина от отбывания наказания: вместо 16 марта 2010 года указана дата 16 марта 2009 года. Поэтому в приговор следует внести соответствующее уточнение.
Суд, указав во вводной части приговора на судимость Р.Р. Сибагатова по приговору от 3 сентября 2010 года, уточнил, что приговор не вступил в законную силу. Поэтому довод кассационного представления об исключении из приговора указания суда о данной судимости нельзя признать обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 7 октября 2010 года в отношении Кузьмина Дениса Юрьевича изменить, во вводную часть внести уточнение, указав, что Д.Ю. Кузьмин освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 9 дней 17 марта 2010 года вместо 17 марта 2009 года на основании постановления Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года вместо 16 марта 2009 года.
Тот же приговор в отношении Сибагатова Радика Равиловича и в остальном в отношении Д.Ю. Кузьмина оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Д.Ю. Кузьмина – без удовлетворения, кассационное представление государственного обвинителя М.Т. Шрша удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи