Судья М.М. Назмиев дело № 22-7098КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе:
Председательствующего Л.В. Романова,
Судей Г.И. Крупиной и Н.А. Губина,
С участием помощника судьи Л.М. Кабаевой, исполняющей обязанности секретаря судебного заседания,рассмотрела в открытом судебном заседании 19 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного И.Р. Аскарова на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 16 сентября 2010 года, которым
ФИО17 Аскаров, <данные изъяты>
- 11.02.2006 года Советским районным судом г.Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;
- 21.03.2006 года мировым судьей судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- 10.04.2006 года Советским районным судом г.Казани по пункту «б» части 2 статьи 158, части 2 и 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев;
- 30.04.2008 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г.Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 10.04.2006 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Освобожден по отбытию срока 26.09.2008 года;
- 03.08.2010 года Советским районным судом г.Казани по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год;
- 02.09.2010 года Советским районным судом г.Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год;
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы сроком на 2 года по каждому эпизоду.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения И.Р. Аскарову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление осужденного И.Р. Аскарова и адвоката Р.Р. Ситдикова, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Э.К. Спиридоновой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И.Р. Аскаров признан судом виновным в совершении следующих преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ года И.Р. Аскаров, находясь в кабинете № 2 <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитил принадлежащие ЛФИО18 сотовый телефон «Нокиа 5530» стоимостью 10690 рублей, деньги в сумме 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 15690 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года И.Р. Аскаров, находясь в коридоре третьего этажа <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, тайно похитил с тумбы, принадлежащий ФИО19, сотовый телефон «Нокиа 7200» стоимостью 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ года И.Р. Аскаров, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного в <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО20 карманный персональный компьютер «НР 4700» стоимостью 10000 рублей, деньги в сумме 1 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.
В судебном заседании И.Р. Аскаров полностью признал свою вину и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело судом рассмотрено в особом порядке в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный И.Р. Аскаров просит приговор суда изменить, смягчить наказание, применив правила статьи 64 УК РФ. Ссылается на полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Указывает, что преступления им были совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель С.В. Белова просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания И.Р. Аскарову суд в полной мере учел указанные в жалобе осужденного обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом характера и общественной опасности преступления, всех данных о личности осужденного, наличие в его действиях рецидива преступления суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения И.Р. Аскарову наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия по делу оснований для применения статьи 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 16 сентября 2010 года в отношении ФИО21 Аскарова оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: