Судья Сабирзянов А.В. дело 22-6079 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 15 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Харькова А. П., Сергеева Г.М.,
при секретаре Петровой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу адвоката Мухаметзянова Э.Ф. на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 17 августа 2010 года, которым
Гинниатуллин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:
-26 марта 2007 года по части 2 статьи 159 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 14 февраля 2008 года условно-досрочно;
- 26 июня 2008 года по части 2 статьи 159 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, освобожден 12 марта 2010 года по отбытии срока наказания,
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А. П., объяснения адвоката Мухаметзянова Э.Ф., просившего приговор суда изменить по доводам, изложенным в жалобе, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гинниатуллин С.Г. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства – героин в особо крупном размере общей массой 4, 65 грамма, без цели сбыта.
Преступление совершено 15 июня 2010 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Гинниатуллин С.Г. вину признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. При этом считает, что выводы, изложенные в приговоре суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полагает, хранение Гинниатуллиным С.Г. двадцати бумажных свертков с наркотическим веществом, содержащим героин, общей массой 4, 65 грамма, свидетельствует о его умысле на сбыт наркотических средств.
В кассационной жалобе адвокат Мухаметзянов Э.Ф. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что Гинниатуллин С.Г. совершил преступление в силу имеющейся у него наркотической зависимости, полагает, данное обстоятельство судом должно было быть учтено в качестве смягчающего, как и состояние его здоровья, а также положительная характеристика. Просит назначить Гинниатуллину С.Г. наказание с применением положений статьи 64 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.
Вина Гиниатуллина С.Г. в содеянном установлена исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.
Помимо признательных показаний самого Гиниатуллина С.Г. вина его подтверждается пояснениями свидетеля ФИО22., из которых следует, что 15 июня 2010 года при личном обыске Гиниатуллина С.Г. были обнаружены и изъяты двадцать свертков с порошкообразным веществом.
Согласно заключению эксперта данное вещество является наркотическим средством общей массой 4, 65 грамма, содержащим в своем составе героин.
Действия Гиниатуллина С.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ.
Доводы государственного обвинителя о наличии в действиях Гиниатуллина С.Г. умысла на сбыт наркотических средств не могут быть приняты во внимание, поскольку они носят предположительный характер и не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, и оно является справедливым. Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, о чем постален вопрос в жалобе, не усматривается.
С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 17 августа 2010 года в отношении Гинниатуллина С.Г. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу адвоката Мухаметзянова Э.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи