Судья Кочемасов А.Н. 22 - 6988КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Яхина Н. Ф. и Касимова Р.Г.,
при секретаре Малафеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2010 года кассационные жалобы осуждённой Дудиной О.С. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 20 сентября 2010 года, которым
ДУДИНА О.С.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-- осуждена по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Яхина Н.Ф., выступлений осуждённой Дудиной О.С. и адвоката Шайховой Л.И., по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор необходимым оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Дудина О.С. признана виновной в приготовлении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе <данные изъяты>, общей массой № грамма, т. е. в особо крупном размере, наркотическое средство изъято ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>.
В суде Дудина О.С. вину признала полностью.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осуждённая Дудина О.С. просит приговор суда изменить, наказание ей смягчить с применением требований статей 73 и 82 УК РФ, указывая, что суд назначил ей чрезмерно суровое наказание, без полного учёта смягчающих ей наказание обстоятельств, а именно её раскаяние, наличие на иждивении 2-х малолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводов кассационных жалоб осужденной, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
Вывод суда о виновности Дудиной О.С. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, подтверждается признательными показаниями самой осуждённой, показаниями свидетелей стороны обвинения.
Также подтверждаются и другими доказательствами, на которых суд обосновал приговор, и которые не оспариваются в кассационных жалобах.
В том числе и заключением экспертизы, справкой эксперта, согласно которых общая масса наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе <данные изъяты>, составила № грамма.
Вывод суда о виновности Дудиной О.С. в содеянном обоснованный, квалификация её действий правильная.
Нарушений норм УПК, влекущих отмену приговора, не допущено.
Судом все доказательства оценены правильно.
С выводами суда соглашается и судебная коллегия.
Наказание Дудиной О.С. назначено с учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности. Все смягчающие осуждённой наказание обстоятельства, судом учтены в полной мере при назначении ей наказания с применением статьи 64 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения Дудиной О.С. наказания и удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
Доводы кассационных жалоб, о том, что суд при назначении Дудиной О.С. наказания не в полной мере учёл смягчающих ей наказание обстоятельств, не состоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Казани от 20 сентября 2010 года в отношении ДУДИНОЙ О.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённой – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: