КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 3 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Ибрагимова Ш.Г., Гумирова М.М.,
при секретаре Мутиеве Р.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Жукова Л.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года, которым
Жуков Лев Васильевич. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> РТ, <адрес>, зарегистрирован в <адрес> РТ, <адрес> судимый:02.02.2006 г. по части 3 статьи 30, пунктов «а,б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.16.11.2007 г. освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней.
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Телишева А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Хуснимардановой К.М., поддержавшей доводы жалобы осужденного, судебная коллегия
установила:
Жуков Л.В. признан судом виновным в том, что до 22 сентября 2010 года, незаконно у неизвестного источника приобрел наркотическое средство героин общей массой не менее 3,815 граммов и хранил при себе и 22 сентября 2010 года был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.Преступление совершено в г. Бугульме РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Жуков Л.В. просит приговор суда изменить, считая его слишком суровым. В обоснование жалобы указано, что является единственным кормильцем семьи и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Жукова Л.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.
Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора необходимо исключить квалифицирующий признак обвинения по части 2 статьи 228 УК РФ –«незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере», так как ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не было конкретно установлено, когда и при каких обстоятельствах Жуков Л.В. приобрел вышеуказанное наркотическое средство.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Жуковым Л.В. преступления и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в жалобе осужденного.
С учётом уменьшения объема преступления, за которое был осужден Жуков Л.В., судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное ему судом наказание.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ судебная коллегияопределила:
Приговор Бугульминского районного суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года в отношении Жукова Льва Васильевича изменить: исключить из описательно-мотивировочной его части квалифицирующий признак обвинения по части 2 статьи 228 УК РФ – «незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере»
Снизить назначенное ему наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: Судьи: