незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере



Судья Шамионов Р.Р. дело № 22-7142

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 19 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Сабитовой Ф.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Хуснутдиновой Р.Я. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года, которым

Хуснутдинова Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, судимая

<данные изъяты>,

- осуждена к лишению свободы по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года, на основании статьи 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу части 5 статьи 74 УК РФ по совокупности приговоров на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление адвоката Нигматуллина Р.Н. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хуснутдинова Р.Я. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере <данные изъяты>, совершенном в начале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Хуснутдинова Р.Я. вину признала и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Хуснутдинова Р.Я. просит приговор изменить, смягчив назначенное ей наказание до несвязанного с лишением свободы, указывая, что вину в совершении преступления она признала, в содеянном раскаивается, активно содействовала следствию в раскрытии преступления, на иждивении имеет нуждающегося в уходе деда, Хуснутдинова Г.Ш. Кроме того, при назначении наказания суд не принял во внимание наличие у нее ВИЧ-инфекции и гепатита «С».

В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Сунгатов Л.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Хуснутдинова Р.Я. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поэтому выводы суда о виновности Хуснутдиновой Р.Я. следует признать обоснованными, а квалификацию ее действий верной.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, данные о ее личности, а также принял во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание осужденной вины, ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого деда.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что в ходе предварительного следствия Хуснутдинова Р.Я. явилась с повинной, в которой рассказала об обстоятельствах совершенного преступления. Эта явка была зафиксирована в протоколе. Протокол явки с повинной Хуснутдиновой Р.Я. был оглашен и исследован в судебном заседании.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим наказание обстоятельством. Однако данное обстоятельство при назначении Хуснутдиновой Р.Я. наказания оставлено судом без внимания.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым признать явку Хуснутдиновой Р.Я. с повинной смягчающим ее наказание обстоятельством.

Кроме того, в материалах дела имеются данные о наличии у Хуснутдиновой Р.Я. заболеваний, однако они при назначении осужденной наказания также во внимание не приняты.

Совокупность всех смягчающих обстоятельств судебная коллегия признает исключительной и считает возможным смягчить назначенное Хуснутдиновой Р.Я. наказание с применением к ней положений статьи 64 УК РФ. Оснований для применения к осужденной правил статьи 73 УК РФ и отмены приговора, о чем просит осужденная в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года в отношении Хуснутдиновой Р.Я. изменить, признав ее явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством, смягчить ей назначенное по части 2 статьи 228 УК РФ наказание с применением статьи 64 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Хуснутдиновой Р.Я. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи