Судья Залялиева Н.Г. Дело № 22-7116
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е19 ноября 2010 года г. КазаньСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рас-смотрела в судебном заседании 19 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Одринского А.Н. на приговор Московского районного суда г. Казани от 08 октября 2010 года, которым
Байгазин Р.З., <данные изъяты>
-осужден по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляю- щего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Маданова Ю.В., поддержавшего кассационное представление об изменении приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Байгазин Р.З. признан виновным в том, что до своего задержания у <адрес> 26 августа 2010 года, незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе героин, весом 0,91 грамма.
В судебном заседании Байгазин Р.З. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Одринский А.Н., не оспаривая квалификацию действий Байгазина Р.З. и доказанности его вины, просит изменить приговор в части принятого решения по вещественным доказательствам. В обоснование указывает, что в резолютивной части приговора постановлено уничтожить вещественное доказательство – остаток наркотического средства, весом 0,91 грамма, тогда как после проведения физико-химической экспертизы остаток наркотического средства составил 0,89 грамма.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Байгазина Р.З. подлежащим изменению.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Байгазина Р.З. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Из справки об исследовании № 1379 от 26 августа 2010 года (л.д. 8) и заключения эксперта № 1696 от 06 сентября 2010 года (л.д. 16-17) следует, что в процессе исследования израсходовано 0,02 г. наркотического средства, остаток наркотического средства составил 0,89 грамма.
Судом данное обстоятельство не учтено, в связи с чем приговор суда подлежит изменению в части принятого решения по вещественным доказательствам, а кассационное представление удовлетворению.
Наказание Байгазину РЗ. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, и обстоятельств, смягчающих наказание.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Московского районного суда г. Казани от 08 октября 2010 года в отношении Байгазина Р.З. изменить. В резолютивной части приговора указать об уничтожении вещественного доказательства – остатка наркотического средства, смеси, содержащей героин, весом 0,89 грамма.
В остальной части приговор в отношении Байгазина Р.З. оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Одринского А.Н. – удовлетворить.
Председательствующий
Судьи