Судья Петрова Л.Н. 22-7216
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Цыганова А.М. и кассационное представление заместителя прокурора Московского района г. Казани Одринского А.Н. на приговор Московского районного суда г. Казани от 07 октября 2010 года, которым
Цыганов А.М., <данные изъяты>
-осужден по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснение осужденного Цыганова А.М., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., поддержавшего кассационное представление об изменении судебного решения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Цыганов А.М. признан виновным в том, что в период с июля по 14 августа 2010 года, проживая и являясь квартиросъемщиком <адрес>, за материальное вознаграждение систематически, незаконно предоставлял свое жилье для потребления наркотических средств малознакомым лицам.
Так, он незаконно предоставил свое квартиру для употребления наркотических средств: ФИО1 – 05 августа 2010 года; ФИО2 – 10 августа 2010 года; ФИО3. – 14 августа 2010 года, то есть Цыганов А.М. содержал притон для потребления наркотических средств.
В судебном заседании Цыганов А.М. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
В кассационной жалобе осужденный Цыганов А.М. просит изменить приговор суда, считая его чрезмерно суровым. В обоснование жалобы указывает, что он вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, является лицом пенсионного возраста, имеет ряд заболеваний, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. Однако суд назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, мотивируя это тем, что он характеризуется отрицательно. Просит назначить ему условное наказание с применением статьи 73 УК РФ.
Заместителя прокурора Московского района г. Казани Одринский А.Н. просит приговор суда в отношении Цыганова А.М. изменить, назначить ему для отбывания наказания колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима. В обоснование представления заместитель прокурора указывает, что Цаганов А.М. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. Преступление, совершенное Цыгановым А.М. относится к категории средней тяжести, однако суд в приговоре не мотивировал назначение ему для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, как того требует Уголовный кодекс РФ, а потому приговор подлежащим изменению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Цыганова А.М. подлежащим изменению.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Цыганова А.М. квалифицированы по части 1 статьи 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
Наказание Цыганову А.М. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Суд также обосновал в приговоре назначение Цыганову А.М. наказания в виде реального лишения свободы, что судебная коллегия считает правильным, а потому не находит оснований для назначения ему условного наказания в соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд во вводной части приговора указал на судимость Цыганова А.М. от 20 мая 2008 года, однако указанная судимость в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ погашена 10 января 2010 года, а потому приговор в этой части подлежит изменению.
Настоящим приговором Цыганов А.М. признан виновным в совершении преступления средней тяжести, он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, а потому в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд мог назначить ему для отбывания наказания колонию-поселение.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд также может назначить виновному для отбывания наказания исправительную колонию общего режима с указанием мотива принятого решения.
Однако суд в приговоре не привел мотивы назначения Цыганову А.М. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
При таких данных судебная коллегия считает кассационную жалобу осужденного Цыганова А.М. и кассационное представление заместителя прокурора Московского района г. Казани Одринского А.Н. в этой части подлежащим удовлетворению, а приговор изменению.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Московского районного суда г. Казани от 07 октября 2010 года в отношении Цыганова А.М. изменить:
-исключить из вводной части приговора указание суда на судимость Цыганова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
-назначить Цыганову А.М. для отбывания наказания колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда в отношении Цыганова А.М. оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Московского района г. Казани Одринского А.Н. – удовлетворить.
Кассационную жалобу осужденного Цыганова А.М. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: