Судья Ахмадеева Х.С. Дело № 22-7025
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 ноября 2010 года г. КазаньСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Яхина Н.Ф.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рас- смотрела в судебном заседании 12 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Блюхерова В.С. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 сентября 2010 года, которым
Курмаев В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 159 УК РФ на 1 год по каждому из двух преступлений, по части 2 статьи 159 УК РФ на 2 года, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 24 июля 2009 года и 04 сентября 2009 года отменены и на основании статьи 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Гараева Р.Д., поддержавшего кассационное представление об изменении судебного решения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Курмаев В.В. признан виновным в совершении следующих преступлений.
17 апреля 2010 года, примерно в 20 часов Курмаев В.В., находясь во втором подъезде <адрес>, путем обмана, под предлогом позвонить, взял у ФИО1. сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным телефоном скрылся.
25 апреля 2010 года, примерно в 13 часов Курмаев В.В., находясь в торговом центре <данные изъяты> расположенный в <адрес>, путем обмана, под предлогом позвонить, взял у ФИО2. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, с сим-картой <данные изъяты>», стоимостью 150 рублей, с картой памяти на 2 GB, стоимостью 250 рублей, после чего с похищенным скрылся. Кроме того, воспользовавшись тем, что ФИО2. вышел из торгового центра, Курмаев В.В. похитил у него барсетку, стоимостью 500 рублей, в которой находились 50 рублей и транспортная карта, которая ценности не представляет.
27 апреля 2010 года, примерно в 18 часов, Курмаев В.В., находясь в кафе «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, путем обмана, под предлогом позвонить, взял у ФИО3. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным телефоном скрылся.
В судебном заседании Курмаев В.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Блюхеров В.С., не оспаривая квалификацию действий Курмаева В.В. и доказанности его вины в совершенных преступлениях, просит снизить назначенное Курмаеву В.В. наказание. В обоснование указывает, что дело рассмотрено судом в особом порядке, а в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано явка с повинной Курмаева В.В. по всем эпизодам. В действиях Курмаева В.В. отягчающих обстоятельств не установлено, однако наказание осужденному назначено без учета указанных обстоятельств, в соответствии с которыми срок наказания, назначенный по части 1 статьи 159 УК РФ не мог превышать 10 месяцев 7 дней.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Курмаева В.В. подлежащим изменению.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Курмаева В.В. квалифицированы:
-по двум преступлениям, хищения имущества ФИО1. и ФИО3. по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;
-по эпизоду хищения имущества ФИО2 по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело в отношении Курмаева В.В. рассмотрено в особом порядке и в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ в этом случае наказание по каждому из преступлений не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом изложенного срок наказания, назначенный осужденному Курмаеву В.В. по части 1 статьи 159 УК РФ не мог превышать 10 месяцев 20 дней.
При указанных обстоятельствах кассационное представление подлежит удовлетворению, а приговор изменению в части назначенного наказания.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 сентября 2010 года в отношении Курмаева В.В. изменить, срок наказания Курмаеву В.В., назначенный по каждому из двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, снизить до 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
Курмаеву В.В. на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить Курмаеву В.В. в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим.
В остальной части тот же приговор в отношении Курмаева В.В. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Блюхерова В.С. – удовлетворить.
Председательствующий
Судьи