Судья Ахметшин Р. А. Дело № 22-7130
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РТ в составе: председательствующего Кошелева А. Е.,
судей Пузырева Ю.П., Сафиуллиной Н. Г.,
при секретаре Псардия Л. Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Радукан ФИО11 на приговор Менделеевского районного суда РТ от 24 сентября 2010 года, которым
Радукан ФИО12ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель д. <адрес> РТ, судимый ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением суда от 31 марта 2010 года направлен в места лишения свободы, наказание не отбыто,
осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Радукан ФИО13. в пользу ФИО5 9500 рублей.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в особом порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения адвоката Токаревой Л. М., просившей приговор изменить, мнение прокурора Мухамедзянова И. А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Радукан ФИО14. признан виновным в грабеже, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 16 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Радукан ФИО15 не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения и снизить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Менделеевского района РТ Токтаров Д. В. высказал свое согласие с приговором.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности и всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного
Радукан ФИО16 учитывались судом при назначении наказания. Оснований как для его смягчения, так и для изменения вида исправительного учреждения, не имеется.
Вид исправительного учреждения, где осужденному Радукан ФИО17 надлежит отбывать наказание, судом избран с приведением надлежащих мотивов – согласно закону. Не согласиться с таким решением суда – оснований не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Менделеевского районного суда РТ от 24 сентября 2010 года в отношении Радукан ФИО18 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Радукан ФИО19 содержится в следственном изоляторе № <адрес> РТ.