Судья Мансуров А.Ф. дело 22-6274КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 19 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
при секретаре Минаевой Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бержибаева В.А. на приговор Тукаевского районного суда РТ от 19 августа 2010 года, которым
Бержибаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение осужденного Бержибаева В.А. просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бержибаев В.А. признан судом виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба Хасанову Ф.Ф. на 12000 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Бержибаев В.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Бержибаев В.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания. При этом указывает, что суд не в полной мере учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состоянии здоровья, рассмотрение дело в особом порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, смягчающих вину обстоятельств, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе осужденного.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 19 августа 2010 года в отношении Бержибаева В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи